文档介绍：中国版“广场协议”会来吗
评述由头
近期,欧美等国家的一些政客和政府机构频频对中国施压,认为人民币币值被严重低估,甚至通过法案威胁人民币如果不升值,将会对中国出口产品征收高额的关税。那么,人民币汇率会在国外压力之下走上升值之路吗?欧美等发达国家会不会联合对中国施加压力,逼迫中国签订类似日本20多年前的“广场协议”?中国应该如何应对并妥善化解来自国外的敲诈式的汇率压力?这都是关乎今后中国发展全局的重大问题。

欧美这些发达国家之间既有利益共同点,又有分歧,所谓的“反华货币联盟”逆时悖理,压人民币升值的政治联盟根本无从谈起

汇率舞剑,意在复苏

事实上,汇率问题的核心不是市场问题,而是政治问题,是关乎一个国家主权的根本问题。在现代国家制度体系里
,国防、外交和货币是三大主权权力,向来为一国中央政府的最高当局所掌控,就连地方政府都不能涉足,更遑论其他国家的压力了。汇率的决断权必须从主权者的意志出发,从国家利益的战略全局出发作出选择。汇率的变动只是手段和结果,绝非目的。也许除了欧盟国家寻求创制统一货币以外,世界上没有任何一个国家会心甘情愿地把货币汇率的权力拱手让人,作为世界霸权国的美国就更不会了。在历史上,自从美国成为世界强国之后,就只会允许让其他国家接受美国制定的汇率,而不会轻易屈从于来自外国对美元汇率的压力,甚至连石油是否以美元定价这样的问题美国都决不让步。美国只会从,而不大会从虚幻的全球利益出发作出决定。
当下,西方国家之所以在汇率问题上大做文章,根本原因在于受到2008年全球金融危机的影响。此次金融危机在世界经济发展的心脏地带爆发,对各国投资者的信心产生了严重创伤,资金流的链条突然中断,一下子令各国经济运行跌落谷底。其实,出现金融危机对西方国家来说是家常便饭,一次危机并不会对西方国家产生毁灭性打击。多年从事应对危机的经验告诉西方国家领导人,危机并不可怕,关键在于能否迅速找到走出危机和实现复苏的突破口。

以美国为例,人民币升值就是奥巴马政府寻找的实现经济复苏的战略突破口。每一次金融危机和经济危机,都是美国经济吐故纳新、新陈代谢的过程,都是原有产业的边际效益趋于递减,战略性新兴产业逐步兴起,最终完成产业转型和升级的过程。然而,战略性新兴产业由于早期研发投入很高,产品价格昂贵,很难形成规模性的市场优势,市场竞争力大大弱于传统产业。在产业转型的过程中,战略性新兴产业要想实现起飞,急需财政政策和货币政策的支持。只要本国货币对外币的汇率贬值,战略性新兴产业产品的昂贵价格便可以转换成为市场上有能力接受的产品。一旦打开市场,获得稳定的出口收入,战略性新兴产业便很快发展成为一个国家的主导产业,市场竞争能力也大大增强,到那时美国再对美元进行升值,巩固美元作为硬通货的霸权地位。二战后以来,美国的这一做法屡试不爽,成为美国主导世界经济的一个重要战略。此次美国在人民币汇率问题上大做文章,与历史上的做法是一致的。

逼迫人民币升值的政治联盟根本无从谈起

近来,不仅美国,很多欧洲国家也出于各自的政治利益对中国施加压力,但是当前欧美这些发达国家之间既有利益共同点,又有分歧。不仅所谓的“反华货币联盟”逆时悖理,而且连喊得最凶的美国也缺乏基本的政治共识,所谓人民币升值的政治联盟根