文档介绍：NAS与SAN谁更适合你
分清NAS和SAN
如果你对企业存储略知一二,可能就会明白NAS与SAN之间的传统区别:NAS设备工作在文件级,而SAN工作在块级。文件系统在组织管理二进制数据原始块时,可以创建能识别的文件。NAS还能执行更高级的任务,比如实行安全约束、指定使用配额和执行文件索引等,具体取决于所用的文件系统。由此,操作系统(或NAS设备的操作系统)让这些文件可以在网络上进行共享,以便客户端访问。
另一方面,有了SAN,就有可能通过网络来共享原始块级磁盘。这个网络的构成一般使得NAS与SAN之间的区别很容易识别,因为大多数SAN使用专门定制的存储网络协议:光纤通道。但是由于iSCSI、IP光纤通道(FCIP)和基于以太网的光纤通道(FCoE)使用日益普及(FCoE允许通过标准的TCP/IP或以太网网络来进行块级磁盘访问),这种区别就严重模糊起来了。即使SAN的实际实施通常比NAS复杂得多,但这种概念更基本,因为是在低得多的级别来共享存储的。
何时选择NAS?
NAS设备很适合联网客户端之间共享文件。而这正是厂商设计NAS网关的初衷。这种设备大多瞄准小企业,提供多协议文件共享等功能、某种内置备份以及经过改进的文件管理工具,比如高级配额和利用率报告。如果这是你所需要的,那么NAS设备也许能很好地满足你的要求。
同时,许多NAS设备还提供类似SAN的某种功能。考虑到iSCSI在专用网络基础架构或网络方面的要求非常低,大多数时候,基于行业标准的千兆网卡和千兆交换机就能取得所需的效果,用软件支持iSCSI的门槛非常低。这就是为什么许多NAS设备常常大肆宣传它同时还能够充当iSCSI SAN。
但它们区别很大。大多数具有iSCSI功能的NAS设备在已经格式化的其中一个文件系统上创建一个大型文件,把该文件当做原始块级设备。这就带来了几个额外步骤,而只要NAS想从该卷进行读写操作,它就必须完成这几个步骤,这会导致性能比较低。另外,NAS设备一般不包括与SAN同样级别的硬件冗余或高可用性功能,因而不太适合满足大企业的要求。
何时选择SAN?
SAN提供了这种功能:可以高性能地同时访问多台服务器上的块级存储。实施
SAN具有诸多优点,包括通过使用高度冗余的部件来提高可靠性,以及通过整合来节省成本。SAN非常适合集中满足要求很高的服务器应用(如数据库、邮件服务器和虚拟化主机)的原始磁盘需求。如果计划部署上述任何应用,SAN一般可以满足需要。
如果既想获得高性能共享磁盘的优点,又想获得