文档介绍：2006湖北省科技期刊质量研究报告
湖北省科技期刊专家委员会质量研究组
(2007年4月)
摘要:根据湖北省科技期刊质量评估要求,提出科技期刊质量研究的目标与内容,并设计了相应指标。对这些指标的定义及其对办刊者的意义进行了解读,以对办刊者提供方法上的借鉴。利用抽样统计数据,对我省科技期刊质量现状及存在的问题进行了分析。将我省科技期刊在《中国期刊引证报告》(扩刊版)中的引用频次、影响因子进行统计分析,对不同类型科技期刊的发展状况进行说明。列出了我省科技期刊被SCI、EI收录的情况。最后,为我省开展科技期刊质量研究提出了建议。
关键词:科技期刊;质量研究;指标体系;湖北省
一、研究目标与内容
过去6年我省组织的科技期刊审读工作,基本上解决了办刊过程中的一些共性问题,例如,编辑工作的标准化、规范化问题,编校质量问题,编辑部质量管理问题等。但是,科技期刊发展中的深层次问题,包括科技期刊的定位与个性化、科技期刊的可持续发展与社会适应性、科技期刊的国际化等,仍是需要我们重视的课题。因此,为了推动我省科技期刊向更高层次发展,促进湖北从期刊大省向期刊强省的根本转变,进行科技期刊质量研究势在必行。
科技期刊质量研究的目标是:针对我省科技期刊发展实际,帮助期刊确立发展方向,促进期刊内涵发展,打造湖北科技期刊品牌,培育科技期刊精品,提高为科技进步和地方经济、社会发展服务的能力,以及在国内甚至国际科技期刊领域的竞争力。
我省的科技期刊质量研究开始于2006年上半年。在省科技报刊管理办公室领导下,通过科技期刊专家委员会,经过反复论证,建立和完善了我省科技期刊质量研究的指标体系。这些指标更多地是从办刊者的角度出发,为了实现期刊的可持续发展,帮助分析自身优势,挖掘潜力,确立工作重心。应该说,这些指标都是办刊者在办刊过程中,分析期刊现状和潜力,测量期刊传播效果,确定期刊可持续发展能力所必需的。
从办刊者的角度,科技期刊质量研究和评价应包括三个方面:
第一,期刊发展能力与编辑部管理。例如,办刊宗旨和编辑方针的科学性、先进性;期刊发展方向以及与科技发展、科技期刊发展规律相适应的情况;科技期刊引导科技发展、促进科技交流、普及科技知识、为科技进步和地方经济发展服务的能力;科技期刊编辑、出版、营销工作的创新性,期刊质量保证体系的可靠性,期刊队伍建设状况及其与期刊发展的适应性等。
第二,内容质量。例如,栏目设计及总体设计的创新性、科学性;期刊内容的先进性、科学性和导向性;期刊特色与优势的形成与发展;作者分布状况与稿源分析等。
第三,适应性分析。例如,期刊引证情况,以及著名检索机构及数据库收录情况;期刊对学科发展和经济发展的作用;期刊的学科影响与学科地位等。
二、指标选择
为了实现质量研究的初衷,在指标选择上,有以下考虑。
首先,基于新时期科技期刊发展的特征,建立新的科技期刊价值观;将期刊社会功能的现实实现能力与潜力结合起来,以实现期刊价值观与社会期望的统一;将发展与现实综合考虑,重在发展。
其次,根据新的期刊价值观、质量观,研究科技期刊出版过程中,能够表征科技期刊质量要求和内涵发展的要素,并进行定量化。指标的提炼要做到科学、合理、客观、可操作、可比较。对无法进行定量分析,或定量分析数据来源误差较大的要素,暂不考虑。
第三,对“万方数据库”和“中国学术期刊(光盘版)”等数据库已经公布的一些定量指标时间归一化处理后直接引用,纳入评价体系。
在此基础上,建立了自己的指标体系。该指标体系有三类:
第一类,统计指标。包括文献发表量、报道时差、作者吸引力指数、稿件吸纳能力指数、海外稿件吸纳能力指数、湖北作者论文比例、外文参考文献比例、当年基金产文率等。
第二类,引用分析指标。包括期刊影响因子、被引频次情况。以规定时间的《中国期刊引证报告》为准,罗列期刊的影响因子、引用频次以及在数据库和相关专业的相对排名情况。如果可能,也可列举WEB指标。
第三类,其他数据。包括核心期刊表中的湖北科技期刊情况和我省科技期刊进入国际著名检索系统的情况。
鉴于我省科技期刊门类复杂,各学科特点迥异,对期刊的要求不同;期刊类别不同,数据统计口径不统一,将所有期刊的相关指标进行综合分析和比较还有一定的难度,比如说定权的问题,无法进行统一的设计。因此,作为第一步,我们先进行单项指标分析,并以定量研究为主。条件成熟后,可以考虑引进定性指标,并进行定量与定性指标相结合的综合研究。到那时,才称得上是真正意义的期刊质量评估。这些指标将对科技期刊办刊者认识和管理期刊提供直接的数据支持。
本文将要介绍的是指标体系中的第一类指标——专家统计指标。这些指标都是根据各编辑部提供的样刊,在同一个时间尺度下,按照统一的原则,直接统计出来的。可以与《中国期刊引证报告》配合使用,也可以独