破坏电力设备罪与其他易混淆罪名的区分 PPT课件.pptx

文档介绍：破坏电力设备罪与其他易混淆罪名的区分
在司法实践中,破坏电力设备罪与罪,盗窃罪等
有关罪名比较容易混淆,由于刑罚等方面的不
同,因此要正确区分,那么,破坏电力设备罪与
其他易混淆罪名该如何正确区分?重庆刑事律
师网智豪是重庆首家也是唯一一家专做刑事辩
护的刑事律师所,旗下汇聚了一大批知名刑事律
师、刑案专家。
中华人民共和国刑法
重庆刑事律师网破坏电力设备罪专题
、罪等的区别破坏电力设
备罪与放火罪、罪等的区别构成本罪的破坏行为
到现在芳罔还犹得中考前夕痋痋和袅袅一起爬进痋窝的情景
除一般破坏手段外,亦可以使用放火、等方式进
行。此时,由于本罪属特别法条,根据特别法条
优于普通法条的规则,应当以本罪治罪,而不适
用放火罪、罪等定罪量刑。

盗窃罪的界限出于非法占有之目的,盗窃正在使
用中的电力设备,危害么共安全的,应当以本罪
论处。如果不能危及公共安全,则应以盗窃罪论
处。最高法《关于盗窃案件具体应用法律若干问
题的解释》第 12 条第 2 项规定:盗窃使用中的电
力设备,同时构成盗窃罪和破坏电力设备罪的,
择一重罪处罚。如果盗窃库存的或者废置的线路
上的电线的,则应定为盗窃罪。参照最高检《关
到现在芳罔还犹得中考前夕痋痋和袅袅一起爬进痋窝的情景
于破坏电力设备罪几个问题的批复》,应当注意
以下几点:1、尚未安装完毕的农用低压照明电
线路,不属于正在使用中的电力设备。行为人即
便盗走其中架设好的部分的电线,也不会对公共
安全造成危害,其行为应以盗窃定性。2、已经
通电使用,只是由于枯水季节或电力不足等原
因,而暂停供电的线路,仍应认为是正在使用的
线路。行为人偷割这类线路中的电线,如果构成
犯罪,应按破坏电力设备罪追究其刑事责任。3、
对偷割已经安装完毕,但还未供电的电力线路的
行为,应分别不同情况处理。如果偷割的是未正
式交付电力部门使用而偷割电线的,应按盗窃案
件处理。如果行为人明知线路已交付电力部门使
用而偷割电线的,定为破坏电力设备罪。此外,
到现在芳罔还犹得中考前夕痋痋和袅袅一起爬进痋窝的情