成熟,还是不成熟.doc

文档介绍：成熟,还是不成熟
在汉语里,很多词语在不同的语境下往往被赋予各种不同的内涵。有时候,这些内涵是由一个本意通过不同方式引申出来的,即使意义不尽相同,但也不至于构成悖反的差别。而另外有的词语,虽然在各种语境场合下意义并无多大变迁,却已在价值判别和感情色彩的比较上构成沟壑般的迥异。“成熟”,就是这样一个在使用时含混不清暧昧的语词。
北大谢冕在编选一部徐志摩诗文集时写过一篇序言,对于诗人的英年早逝他用这样的话表示惋叹:他还没来得及享受中年成熟的乐趣就离开了这个人世。在这里“成熟”一词显然是指成年人思想和心态里独具的那种美好的体质。童年的时代,人的快乐归源于那份天性上对于纷繁世事的无忧无虑,和仅仅沉浸在自己的游戏世界里的天真烂漫。而成年以后,随着心智的发展与健全,享受的则是自己不断圆润的思想支配下为人处世之能力的掌控与期望达成。这大抵也就是谢冕先生此文中提到“成熟”该词意欲表达的意思。我以为,这也是开初“成熟”最为纯粹的含义,它对应的是未成年以前的“稚嫩”,两者都不具有感情色彩上贬义的一面。就这一点,学者周国平曾论述到,人最好的状态是在保持一颗不泯童心的同时又有圆润稳健的成熟与智慧。一个人如果只是“永远长不大的孩子”,他在拥有那份童真的乐趣之外就不会体味到成熟的魅力;而一个成熟有余童趣欠缺的人又会流于呆板和枯燥乏味。

但在生活里,“成熟”被使用时其涵义却已经被扭曲与异化。例如,你因为坚持自己的原则而做出有损利益的“错事”,就会有一些洞察世事练达人情之士站出来这样训导你:你这样做太不成熟啦,迟早会吃大亏的!那么,在这里,成熟是否还是它原来的内涵呢?在童话《皇帝的新装》里,对于皇帝没有穿衣服却编织出天大的谎言的都是成熟的成年人,而喊出简单的真理的偏偏是一个稚气的孩童。善良如安徒生,他没有对童话里的任何人物进行褒贬,却把这场空白的道德审判沉重地交给了读者。***与稚童的角色分工决不是作者随意为之,他要昭示地正是自己发现***世界里“成熟”的虚伪,以及对于真理的背叛。台湾学者李敖在他的语录里这样厘定长的“成熟”是根基于一切普遍