文档介绍：2015MBA/MPA/ 三模试卷及讲评 MBA加油站
本次试题
分析下面的论证在概念、论证方法、论据及结论等方面的有效性。600字左右。
从理论上来说,作为一个发展中国家,中国具有后发优势。这一后发者优势来源于中国和发达国家之间的技术差距,这种差距使得中国可以用较低的成本模仿西方的技术,从而避免为技术创新付出昂贵的代价。
中国经济从1978年底才走上快速增长的道路,那时中国的技术水平和发达国家的差距远大于上世纪50年代的日本、上世纪60年代的亚洲“四小龙”和发达国家的技术水平差距。如果利用同发达国家的技术差距能使日本和亚洲“四小龙”维持了近40年的快速增长,那么单单利用这个技术差距中国经济应该就有可能维持近50年的快速增长。而且,在20世纪70年代时,中国从事低附加值的农业人口比50年代的日本和60年代的亚洲“四小龙”多,资源从低附加值的产业向高附加值的产业转移的潜力大;同时,中国的资本积累率近年来一直高达GDP的40%左右,为全世界最高的国家之一。这些因素表明,中国发展的潜力大,至少可以有50年的快速增长。
从1978年底的改革到现在才30年,因此,中国经济应该还会再维持20年左右的快速增长。由于美国的总体技术水平处于全世界的最前沿,技术开发的投入大、风险高,总体的技术进步慢,资本的投资报酬率低,因此,资本积累、产业结构变迁也慢,能长期维持3%的增长速度已经是相当不错。而中国经济则可以再维持20年左右的7%—10%的快速增长。因此,我相信最慢到2030年,中国经济的总体规模有可能超过美国,成为全世界最大、最有实力的经济。(602个字符)
题干论证的逻辑结构
结论:最慢到2030年,中国经济的总体规模有可能超过美国,成为全世界最大、最有实力的经济。
论据1:后发,所以有优势。
论据2:中国也会像日本、亚洲四小龙一样维持40—50年的快速增长。
论据3:中国从事低附加值的农业人口多。
论据4:中国资本积累率高。
最好应该回应的主要逻辑问题
结论:最慢到2030年,中国经济的总体水平规模有可能超过美国,成为全世界最大、最有实力的经济。
论据1:后发,所以有优势。
论据2:中国也会像日本、亚洲四小龙一样维持40—50年的快速增长。
论据3:中国从事低附加值的农业人口多。
论据4:中国资本积累率高。
后发未必有优势
中国未必像它们
农业人口多未必好
未来未必高
经济规模并不等于经济实力;
别的国家的发展?
范文《美丽的空中楼阁》
上文通过一系列成问题的推理推出结论说,2030年前中国将成为世界上最有实力的经济体。这样的推理存在诸多逻辑问题。
首先,中国的技术差距不一定就能成为后发优势,因为先进的技术都是拥有知识产权的保护的,而且有些高新技术,你不仅无法模仿,甚至你花再多的钱人家也不一定会卖给你。更何况非洲的许多国家不是更落后吗?为什么他们至今还没有发呢?可见,单纯的落后不一定就是后发的优势。
其次,上世纪日本和“四小龙”的经济增长,不一定是由他们所谓的技术上的后发优势所带来的,真正原因也许是二战后英美等国为了遏制东方的“赤潮”而大力扶植这些国家,而中国将来的经济发展却可能会遭到它们的强行打压。
再次,从事低附加值的农业人口多,也未必能推出我国的经济发展潜力大。如果我国这么多的农业人口大都没有接受过真正的教育,并且观念都很落后保守,那我们倒毋宁更加担心,农业人口越多,越是容易成为中国经济未来发展的障碍。
最后,过去的资本积累率高,或许只是因为我们的资本基数很低?过去高是否就意味着将来也同样高?结论中的经济规模最大就等于最有经济实力吗?还有,怎么能忽视美国、俄罗斯、德国等其他国家未来的经济发展趋势就单方面地得出中国经济将最具实力的结论?
由于上文推理存在诸多逻辑上的硬伤,所以,2030年前中国就能成为世界上最有实力的经济体的结论,从逻辑上看,它也许只是美丽的空中楼阁而已。(588个字)(注意:正文和标题最好要有回应)
本次试题:曹操借人头
曹操攻打袁术时,部队缺粮,粮官王垕来请示曹操。曹操说:先用小斗分发,以应一时之急。王垕说:如果士兵抱怨,怎么办?曹操说:我自有办法。几天后,果然军营里怨声四起。
曹操于是偷偷把王垕叫来,说要借他的头示众以稳定军心。面对王垕的争辩,曹操回答说:“我也知道你没有罪,但不杀你,部队会造反;你死后,我会善待你的家属,你就放心的去吧。”然后立刻将王垕斩首示众,贴出布告:粮官王垕故意用小斗,盗窃军粮,现已正军法。曹操终于把军心暂时稳定了下来。
你如何评价曹操的做法?如果你是曹操,你会怎么办?并说明理由。700字左右
何为案例分析?
出题者给出一个真实的情境(案例),要求你深入案例的情境之中,以理清局中人所面对的问题、限制条件和决策资源的基础