文档介绍：南京师范大学
硕士学位论文
非法吸收公众存款罪新论
姓名:刘丽萍
申请学位级别:硕士
专业:法学;刑法学
指导教师:刘远
20110524
摘要司法实践中非法吸收公众存款发案率居高不下,司法机关虽然可以依据刑法第踔娑ㄗ肪啃形H氲男淌略鹑危牵欠ㄎ展诖婵钭镏娑ú⑽能承担起定纷止争的职责,吴英案,孙大午案就是示例。非法吸收公众存款罪作为商事法律刑事责任的具体体现,应遵循商事法与刑法对本罪的双重解读。本文拟从犯罪概念的视角转换、非法吸收公众存款罪的刑法规范、法益以及本体与司法认定四个方面展开论述并提出自己的观点。本文共分为四章:第一章“视角的转换”分为三节。第一节“犯罪概念的重新审视”主要通过对社会危害性的否定,认为犯罪概念只应具各刑事违法性与应受刑罚惩罚性这两个特征。第二节“刑事违法性与应受刑罚惩罚性的内涵”主要介绍了刑事违法性表现为罪刑法定的形式层面,应受刑罚惩罚性表现为罪刑法定的实质层面,并且指出实质层面的应受刑罚惩罚性涉及规范与法益两个维度。第三节“规范与法益的关系”主要介绍了规范违反性、法益侵害性以及综合规范违反性与法益侵害性的二元论,本文坚持的是违反了规范的法益侵害说,即犯罪是违反了规范并最终侵害法益的行为。第二章“非法吸收公众存款罪的刑法规范之认定’’分为二节。第一节“刑法规范的缘由’’主张刑法规范应限于法规范,具体应限于宪法规范。第二节“非法吸收公众存款罪背后的刑法规范岢址欠ㄎ展诖婵钭锼シ吹男谭ü娣段宪法第条所体现出的宪法保护公民的合法私有财产这一宪法性规范,与此同时,适用该规范的时必须相对的看待保护力度,即合法私有财产的所有者在处理自身财产的保值增值过程也必须承担自己选择财产保值增值方式、人选等方面的可预期的风险。第三章“非法吸收公众存款罪的刑法法益之探求”分为二节。第一节“非法吸收公众存款罪法益的论争”主要对非法吸收公众存款罪的法益进行了梳理。第二节“揭开非法吸收公众存款罪法益的‘面纱”通过对非法吸收公众存款罪立法沿革的介绍指出本罪自设立之初就是为了维护金融监管秩序,充满金融行政色彩,但是本罪作为商业银行法为代表的商事法刑事责任在刑法中的体现,应该遵循商事法的解读,即本罪所保护的法益是金融交易秩序。第四章“非法吸收公众存款罪的本体展开与司法认定”分为二节。第一节“非法吸收公众存款罪的本体展开”主要从“非法”、“吸收’’、“公众一、“存款”四个关键词对非法吸收公众存款罪进行解释。第二节“非法吸收公众存款罪的司法认定”主要介绍了银行、信用社和邮政储蓄等金融机构也是适格主体;“扰乱金融秩序”在非法吸收公众存款罪罪状中是对危害程度方面的限制且必须综合非法吸收‘
非法吸收公众存款罪与民间借贷、委托理财以及私募行为等的界限;最后,根据犯罪形态理论论述了非法吸收公众存款罪的停止形态、共同犯罪形态以及罪数形关键词:非法吸收公众存款罪,犯罪概念,规范,法益,司法认定公众存款的数额、范围以及给存款人造成的损失等方面来判定“扰乱金融秩序”;态。摘要
甌甌畁,琣”.’...甀簍.:眂皌甋钡兑眗’.瑀躶痗
’’:‘”,‘”,‘保”甅,丽,痠甌甃,’’’甌,.”瓾甀甌”癟甋畄琾甌琧,
篢,珻琂
://.甤////狝—狢—.月日访问·引言资金不足的现状;但是遭遇刑法非法吸收公众存款罪这一“拦路虎”。年分别立集资诈骗案件起、起、起,分别立非法吸收公众存款案件起、民间融资蓬勃涌动,一方面符合资本扩张的本性,另一方面迎合了中小企业月日,国务院办公厅公布《国务院办公厅关于依法惩处非法集资有关问题的通知》中明确公布:“年,全国公安机关立案侦查的非法集资案件起,涉案总价值谠!阬至拢龇欠ㄎ展诖婵睢⒓收┢嚼喟讣就立案穑姘缸芗壑亿元,分别较去年同期上升%和%。”具体到地方,据统计,“随着我国经济的快速发展,金融体制改革不断暴露出滞后性,尤其近两年,金融危机在经济领域引发了一系列波动,非法集资现象也越来越严重。以江苏省为例,年、年、年三年问,江苏省公安经侦部门起、起,这两个罪种的立案数每年平均分别递增ズ%。在上述案件中,年、年、年分别打击处理犯罪嫌疑人名、名、打击处理人员数平均每年递增ァ固“‘不管采取什么名义吸收公众资金,只要是还本付息,未经批准的,就可以认定为非法吸收公众存款。’刑法学界的这一代表性观点其实是在人为地扩大非法吸收公众存款罪的适用范围。作为商业银行法的保障法,刑法规定非法吸收公众存款罪的目的是,禁止和打击与银行存款业务相冲突的非法吸收公众‘存款’行为,而不是违规吸收公众‘资金’行为。于是,在“草根金融需要草根经济来办一谋尘跋拢欠ㄎ展诖婵钭锍晌F笠民间融资头顶的达摩克利斯之剑,如何协调民间融资现状与刑事立法现状成为时代赋予我们的使命。弓西孙开锋:《非法集资犯罪调查》,载《公安研究》年第冢场芪模骸隙ā7欠ㄎ妗