文档介绍：2
法律、微波炉和椰子
一个高中生只要通过阅读说明书就可以很快地把握微波炉的使用方法，而一个文学博士或一个物理学博士在日常生活中遇到法律上的麻烦时却无法通过阅读相关的法律书籍而知道自己该做些什么或能做些什么，他所能做的，只能去请一个2
法律、微波炉和椰子
一个高中生只要通过阅读说明书就可以很快地把握微波炉的使用方法，而一个文学博士或一个物理学博士在日常生活中遇到法律上的麻烦时却无法通过阅读相关的法律书籍而知道自己该做些什么或能做些什么，他所能做的，只能去请一个律师。
或许有人说，那并不是由于法律的设置比微波炉简单，而是设计者们将其中的简单性内置，留给公众的只是几个简洁的按钮，你只要依照说明书按动相关的按钮，微波炉就开头工作了，可法律呢？
在远古时代，氏族中的每一个有威望的人都可以成为纠纷的裁判者，由于那时候的法律事实上也就是人们心中的价值推断，也就是大家所认同的****惯。人们理解法律并不难，守法也不难，由于你明白自己什么能做，而什么不能做。
现代法律就不同了，现代法律的简单性及其设计的精致性，使法律从每个人都可以当自己律师的法律启蒙阶段，进化到了法律成为一种一般人甚至受过非法律高等教育的一般人（如我们刚才所说的文学博士或物理学博士）都无法精确把握的社会规章。这是由于，在法律启蒙阶段，法律事实上就是****惯，就是社会公认的道德准则和行为规范，而法律规章进展到了今日，其规章的简单性和其和道德****惯等价值推断方式有了肯定的差距，这也就是我们通常我们所说的“或许你有理，但你不肯定能打赢官司”最根本的缘由。
于是，法律成为一种专业的嬉戏规章。一个物理学博士遇到哪怕是一般的民事诉讼也必需请律师，由于他无法象通过阅读说明书学会使用微波炉来一样学会自己为自己打官司。他所能做的，就是花钱请一个律师，听从他的摆布，开头一场诉讼嬉戏。也就是说，名义是虽然你是嬉戏的主要参加者，但该说些什么或该做些什么，都是律师说了算，你只有听从的份，假如你想赢官司的话。于是，在美国就有了这个一个事实：你痛恨律师，却又离不开他。
2
法律成为一种一般参加者无法把握其规章的嬉戏。也就是说，你每天在嬉戏中，但你始终无法把握嬉戏的规章，由于规章实在是太简单了，还在不断地变化和更加简单中，你只有通过以这种规章为生的人（律师）所供应的有偿服务来进行嬉戏。
可是，法律是什么，法律是我们的行为规范，就象是我们生活中的空气，守法的前提首先是知法，规章简单到大部分的参加者都无法以简洁的