文档介绍：数据中心能源设计规划
在当前企业的数据中心，大约40%的总能耗是用于其IT相关设备冷却的。因此，冷却成本可以说是大型数据中心总电费的主要贡献因素之一。在本文中，我们将与广大读者朋友们共同研究影响数据中心冷却能耗的两大关键性的因素，即风扇和多个子风扇组成，具体取决于数据中心
操作空间的规模大小，以便为多处安装了机架区域提供冷却空气。通过子风扇和开放调节可以实现对于空气流动模式的很好地控制。
确定风扇速度和供应冷却空气的入口以最小化用于通风的实际总功率，同时满足服务器温度和无热点需求。冷却空气可以是来自室外的新鲜空气，也可以来自外部的冷却站或CRAC单元，带有独立的控制系统或集成到数据中心基础设施管理的控制系统。

CRAC 和空气侧节能器案例研究方案
典型的数据中心冷却解决方案是通过使用具有空气处理单元 (AHU)、冷却器和冷却塔等设备的计算机房空调(CRAC)完成的，这些设备通过地板下方的压力通风系统向每台机架供应冷空气，并再循环将热空气排出到冷却设备。当外部温度低于数据中心的返回空气的设定点温度时，空气侧节能器将直接使用来自外部环境的低温空气来冷却内部服务器。而当室外温度不适合冷却服务器的情况下，则使用计算机房空气处理器
(CRAH)。由于空气侧节能器不包括湿度控制，因此需要借助专用的加湿系统来稳定相对湿度(RH)的波动。空气侧节能器可以提供更长的节能时间，更节能，并降低数据中心的冷却负荷和冷却成本。
这项工作包括三种方案：基准方案; 器方案；。一处位于美国的具有传统CRAC冷却方案的数据中心案例被定义为基准的冷却解决方案。该数据中心通风布局使用传统的热通道/冷通道布置。而在采用空气侧节能器的情况下，。由于外部空气温度通常高于CRAC冷却空气温度，因此基准CRAC 风扇的功率为232 kW，ASE风扇功率为410 kW。为了保持足够的热传递，ASE需要更多的风扇功率。为此，我们选择了四处气候条件差异很大的城市作为数据中心选址进行比较。
冷冻机小时，节能器小时和湿度的分析
每当需要机械冷却以维持最大允许的IT进气温度时，就需要记录冷却器采用的时长。收集节能器的采用时长以确定外部空气条件满足所需数据中心条件的小时数。冷却器采用的时长和节能器采用的时长都适用于两个区域，即数据中心完全由冷却器冷却的区域和过渡区域，其中一些冷却负载由免费的自然冷却系统满足，其余部分由冷却器满足。
对于基准情况，冷却器运行小时数等于数据中心年度运行小时数，因为该运行实际上可以不利用室外气候条件，因此意味着数据中心全年都由冷却器系统实施冷却。根据ASHRAE热环境推荐的数据中心范围和四个城市10年气候统计温度和湿度数据的分析，我们计算了 ASE场景设计下每处数据中心的节能器使用小时数和冷却器使用小时数（如下表1和表2所示）。其中瑞典的吕勒奥具有零冷却器运行时长的特殊优势。这意味着在该地区的数据中心不需要采用机械冷却设备。而美国西雅图是空气侧节能器最受欢迎的城市，因为那里所需要的冷却器运行时长较短（仅62 小时）。
湿度控制是数据中心运营中的另一大问题。湿度应根据 ASH