文档介绍：有机污染化学南京大学有机污染物的风险评价

生态风险评价：确定环境危害‍‍(指环境中出现的物理的、化学的、或生物的媒介)对非人群生物系不利影响的概率和大小，以及这些风险可接受程度的评价过程，对有机污散污染源)释放信息，暴露评价在整个风险评价中可能是最不准确的一部分；另外，地理条件的差异，包括气候、水文、地质和生物条件，都会增加暴露评价的不确定性；化学品的暴露随时间而变化，并取决于工艺过程和采取的安全措施，所以实测的浓度在量上会有很大的差异。
风险描述（步骤4）
暴露评价
危害确定
预测暴露浓度
（PEC）
预测无效应浓度
（PNEC）
风险商（ PEC/PNEC ）
效应评价
风险描述
风险描述是对某一种物质在一定的实际或预测剂量下对人体或环境可能造成的不利影响及其严重性的估计。风险描述通常包括3个步骤：
危害确定；
效应评价，即确定PNEC(E代表Effect)；
暴露评价，即确定PEC(E代表Exposure)；
在许多国际管理框架中，通常用风险商，即PEC/PNEC的比值表示风险。
风险分类（步骤5）
风险分类，即对风险进行评估，以确定是否需要风险削减。通常只定义两个风险水平，即：
上限，即最大允许水平（MPL）；
下限，即可忽略水平（NL）。
这两个风险限定产生了三个区(如图)：黑色区（高风险），灰色区（中度风险），白色区（低风险）。在黑色区，实际风险高于MPL，是不可接受的，原则上应用法律严格控制；在白色区，实际风险低于NL，可忽略不计，在法律上不必严格规定。在上限和下限的灰色区域中，应采取风险削减措施，这一原则是一个有力的管理工具。
不可接受风险
可忽略风险
需要削减风险
风险增加
黑色区
白色区
灰色区
最高允许水平
可忽略水平
风险效益分析（步骤6）
风险分类一旦完成，并且认为有必要削减风险，那么就要考虑风险控制方法的选择。常采用风险效益分析法，这是风险管理中最困难的一步，风险管理者不仅仅要考虑风险评价的结论，而且还要考虑其它重要的因素（如图）。
立法/政治因素
社会因素
调查研究
经济因素
风险评价
技术可行性
管理决定
风险削减（步骤7）
风险削减就是采取措施保护人类或环境免受危害。措施是否有效公正
管理是否简单
公众的‍‍‍接受程度
行为的连贯性
时间以及法律权力的特征
废物资源化；
产品替代物；
技术改进。
风险削减应采取的补救措施：
风险管理措施
分类和登记：在已知化学品内在特性的基础上，化学品的生产者需要预先将危险品进行分类和登记。‍‍‍这种分类和登记以一系列标准为基础，这些标准又以标准实验室的实验结果为基础，分类和‍‍‍登记包括设置象征符号，危险用语和安全用语，它是化学品风险管理第一部分的‍工具。
ALARA （as low as reasonably available）： ALARA原则认为生产者、管理者和使用者都有‍‍‍责任将污染的危害程度尽可能的降低到一个合理水平。实际上这个管理工具的影响完全依赖‍‍‍于对“责任”一词的解释。
安全标准：准则、指标、目标及标准等术语使用很频繁。标准的特征由建议劝告‍‍‍转变为法律的强制约束
准则是以科学数据的评价为基础的质量指标。
指标是指阈值数据和对存在状况的描述，用来支撑和维护环境的固有用途和保护人类健‍‍‍康。
目标也是指阈值数据和存在状况的描述，它已经在某一特定场所建立起来，并用来保护‍‍‍人类健康或维持环境固有用途。
标准是指某一化学品的风险上限，政府部门以法律形式强制实行，可分为一个或几个不‍‍‍同水平上的标准。例如大气、水质量标准，废水排放标准等
风险管理措施
监测（步骤8）
监测是风险管理的最后一个阶段，它指在一定的时间和空间内，运用具有可行性、可比性的标准方法，对一个或多个化学、生物要素进行重复性的观察。监测起着一个监督执行和检验的重要功能。
监测的功能：
检验作用：检验风险削减的有效性和实施情况；
信号或警报作用：能够辨别人体健康和环境的突然变化。
趋势功能：在连续分析的基础上，能对未来的
发展进行预测；
监督功能：监督风险削减措施的实施。

风险值可表示为从0（无危害）到1〔危害一定发生〕之间