1 / 30
文档名称:

二甲双胍最佳剂量探讨.pptx

格式:pptx   大小:692KB   页数:30页
下载后只包含 1 个 PPTX 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

二甲双胍最佳剂量探讨.pptx

上传人:yuzonghong1 2017/12/20 文件大小:692 KB

下载得到文件列表

二甲双胍最佳剂量探讨.pptx

相关文档

文档介绍

文档介绍:二甲双胍最佳剂量 探讨
目录
1
药物研发中的剂量探索
二甲双胍的治疗剂量探讨
2
新药各期临床试验基本要求及目的
分期
研究内容
受试者
试验组例数
目的
I
耐受性试验
药代动力学
健康志愿者(必要时可为患者)
不少于20-30例
初步临床药理学和人体安全性试验,为制定给药方案提供依据
II
多中心临床试验
患者
≥100例
治疗作用初步评价阶段,为III期临床给药剂量方案的确定提供依据
III
扩大多中心临床试验
患者
≥300例
治疗作用确证阶段,进一步验证药物对预期适应证的治疗作用和安全性
IV
上市后监测
患者
≥2000例
上市后研究阶段
生物等效性试验:生物利用度比较试验需18-24例
/SFDA-07711-
新药有效剂量探索和不良反应发生率关系
Diabetes Care. 2008 Feb;31 Suppl 2:S125-30.
预期疗效
不良反应
疗效最大化的比例(%)
剂量最大化的比例(%)
发生率(%)
药物X的剂量和降糖疗效关系
—安慰剂矫正的HbA1c从基线下降水平
剂量 A B C D E
与安慰剂相比的差异(%)
△HbA1c
***
***
***
***
***
Garber AJ, et al. Am J Med. 1997 Dec;103(6):491-7.
***P<
一项关于某药物的14周、多中心、双盲、剂量-效应关系研究,纳入451例年龄≥30岁的2型糖尿病患者,随机分为某药物日剂量A、B、C、D、E组以及安慰剂组,3周冲洗期后强制滴定剂量,评估与安慰剂相比不同剂量的疗效与安全性
药物X的剂量和不良反应间的相关性
不良事件
发生不良事件的患者比例(因不良而终止治疗的患者)
安慰剂(n=79)
A
(n=73)
B
(n=73)
C
(n=76)
D
(n=73)
E
(n=77)
全部不良事件*,+
15(0)
25(0)
30(5)
26(3)
27(4)
30(10)
全身不适
3(0)
4(0)
1(1)
4(0)
0(0)
4(0)
AE1
0(0)
3(0)
1(1)
4(1)
0(0)
3(0)
AE2
13(0)
16(0)
29(5)
24(3)
23(4)
29(10)
AE3
5(0)
8(0)
21(4)
12(3)
19(3)
14(5)
AE4
5(0)
7(0)
10(3)
8(3)
1(1)
12(5)
AE5
1(0)
1(0)
1(0)
9(0)
3(0)
4(3)
……
1(0)
0(0)
1(0)
3(0)
1(0)
5(1)
代谢紊乱
3(0)
1(0)
0(0)
4(0)
3(0)
3(0)
高血糖症
3(0)
1(0)
0(0)
1(0)
0(0)
0(0)
治疗组中发生率≥2%的药物相关不良事件
P<,所有剂量组 vs. 安慰剂
+ 部分患者出现不止一种不良事件
Garber AJ, et al. Am J Med. 1997 Dec;103(6):491-7.
哪个剂量是将被用于上市的剂量?
剂量 A B C D E
与安慰剂相比的差异(%)
△HbA1c
***
***
***
***
***
药物X的剂量和降糖疗效关系
—安慰剂矫正的HbA1c从基线下降水平
Garber AJ, et al. Am J Med. 1997 Dec;103(6):491-7.
***P<
小结
药物在研发中需要探索剂量和效应关系
综合考虑疗效/安全性,最大限度的在疗效和安全性之间达到最佳的平衡,降低未知风险,倾向选择一个固定剂量作为常规治疗剂量
Lewin 2007 2000 1500 500
Fujioka 2005 2000 1250 750
Williams-Herman 2009a 2000 1000 1000
Williams-Herman 2009b 2000 1000 1000
Bosi 2009 2000 1000 1000
Goldstein 2007a 2000 1000 1000
Goldstein 2007b 2000 1000 1000
Garber 1997 2257 1255 1002
Grant 1996 3000 1500 1500
全部分析(I2=%,P=)
高剂量更优
低剂量更优
研究
高剂量
低剂量
剂量差异
变化(95