文档介绍：全国大学生统计建模大赛论文
金融集聚影响因素空间计量模型
及其应用研究
参赛单位:湖南大学
学院名称:统计学院
参赛队员:徐玲游万海陈雪梅
指导老师:任英华副教授
提交日期:
摘要
金融集聚是一种产业演化过程中的地理空间现象,本文构建了金融集聚影响因素空间计量模型,对我国28个省域金融集聚影响因素进行实证研究。研究表明:我国金融集聚在省域之间有较强的空间依赖性和正的空间溢出效应。区域创新是影响金融集聚的核心变量,对金融集聚有显著地促进作用,且随创新水平的不断提高作用逐渐增强。在控制变量中,经济基础对金融集聚促进作用显著;对外开放水平在期初对金融产业集聚有显著地正效应,但随着时间的推移作用正逐渐减弱;人力资本在期初对金融集聚促进作用显著,但在当期对金融集聚影响不显著,这说明人力资本作用的发挥需要有一个吸收和消化的过程。
关键词:金融集聚区域创新空间相关性空间计量分析
目录
一、文献回顾 1
二、理论假说与模型设定 2
三、空间计量方法模型 6
四、实证结果分析 8
五、结论及政策含义 15
参考文献 17
附表 18
金融是现代经济的核心,随着信息和通讯技术的飞速发展,许多金融功能已经克服了地理空间上的限制,能够在相隔遥远的不同地理区域低成本和快捷的实现,不再需要面对面的交易。然而,金融服务业的空间集聚现象却日益凸显,越来越多的金融机构采用企业间协调的方式来组织交易和生产活动,从最初的少数几家银行集中发展到各种不同类型的金融机构的空间集聚,产业集群已成为现代金融产业组织的基本形式。令人奇怪的是,货币和金融的空间影响总是被区域经济学家和经济地理学家所忽视。自货币地理学者明确推翻了新通讯技术(ICTs)的应用将导致地理学终结这一观点(Obrien,1992)以来,金融的空间分析才逐渐纳入学者们的分析框架。在考虑空间经济外溢性的条件下,我国金融集聚的空间相关性如何?有哪些因素促进了我国省域金融集聚,这些因素在不同时期对金融集聚又有何不同的作用?本文将采用空间经济计量分析技术对我国28个省域金融集聚影响因素进行实证分析,从而揭示金融集聚现象在我国省域间分布的规律,为政府部门制定合理的金融布局和发展政策提供科学参考依据。
一、文献回顾
国内外对金融集聚及其影响因素的相关研究还处于起步阶段,现有的研究主要以理论研究为主。在基础研究方面,货币地理学派认为,货币具有与生俱来的空间性(Martin,1999),货币地理性的四个方面为:区位结构、制度的地理性、监管的空间性以及整个国家的公共金融空间。
对金融集聚的成因,Kindle Berger(1974)以集聚理论为基础,认为规模经济使得银行和其他金融机构选择一个特定的区位。外部规模经济是自我加强的,更多的金融部门在一个区域内定位,那么这些区域对于其他金融参与者来说更加具有吸引力。
金融中心是金融企业高度集聚的产物(Panditetal,2001)。Park(1982、1989)将规模经济理论和集聚经济理论应用于国际银行集中发展和国际金融中心的成因时认为,当一个地区跨国银行的数量增多、规模增大时,国际中心便有形成的可能。同时外部规模经济会进一步促成生产和经营单位的空间集聚,表现为行业内银行之间的合作,金融机构之间共享基础设施,生产者和消费者之间更加邻近,流通环节的减少,信息沟通的便捷等。Richard Mc Gahey(1990)等从竞争力角度探讨了金融中心形成和发展的因素,指出了区位成本和区域优势,劳动力和人力资源优势,通讯和技术,法治与税收四因素决定金融中心的竞争力。
Naresh ,Gary & Swann(2001)从供给和需求两个角度说明了金融业集聚为金融中心的原因。从供给角度来说,主要有以下三个因素:第一,大型和结构复杂的金融服务公司需要获得大量的专业劳动力。因此,在伦敦、纽约和法兰克福等地的商业银行、投资银行等几乎都是以金融中心为基础的。相反,小规模的金融服务公司像建房互助协会分支和独立的保险人公司,由于结构相对简单
,并且对共同知识的依赖性不大,因此并不需要大量高水平的专业化劳动力,因而定位在金融中心的外围。第二是金融服务公司对金融中心所提供服务(会计,精算,法律,计算机)的依赖性。第三,由于交易接近资产流动的地方而所获得更大的灵活性,因此,金融服务公司普遍都设在邻近国家和地区股市交流的地方。从需求看,主要可获得的好处有:由于定位在金融区而提高声誉;降低由于金融服务公司与客户之间的信息不对称而导致的逆向选择和道德风险的程度。
国内学者对金融集聚研究比较系统深入的是黄解宇和杨再斌(2006),他们认为,金融集聚是随着产业集聚的形成而发展的,金融本身的高流动性加速了集聚;而规模经济效应以及不对称信息和默示信息所要求的