1 / 2
文档名称:

2015年公务员考试面试审题技巧.doc

格式:doc   大小:58KB   页数:2页
下载后只包含 1 个 DOC 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

2015年公务员考试面试审题技巧.doc

上传人:小枷 2017/12/20 文件大小:58 KB

下载得到文件列表

2015年公务员考试面试审题技巧.doc

相关文档

文档介绍

文档介绍:2015年公务员考试面试审题技巧
5月21日2015重庆公务员面试提前学
很多考生在公务员面试结束之后抱怨自己审错题,都在抱怨自己为什么总是审不清题目。怎么才能审清题目呢?中公网校专家认为,在3到5题的面试中,如果有题目审错,导致跑题,会对整个面试造成很大的影响。下面中公网校专家就和各位考生分享一下面试中的审题技巧。
首先我们来看一道题目:中国留学生在国外被人枪杀,国内的媒体在报道这个事件的过程当中频频突出宝马车和富二代等词眼,导致了国内的网民纷纷拍手称快,对此请问你怎么看?刚刚看完这道题目,可能有百分之三十甚至更多的考生会想到需要谈到关于留学生权益的保护不足的问题,但这就是严重的跑题,也反映出了很多考生根本不会审题,不能抓住题干的重点,自然所答非所问。
那么正确的审题方式应该是怎样的呢?想要做到所答是所问,首先就要从问题入手,此题提问方式很简单“对此请问你怎么看”,问题当中的“此”指代的是什么呢?难道是留学生被人枪杀事件么?非也,问题中的此指代的是上一句话,也就是“媒体突出富二代词眼,网民拍手称快”。因此我们在这道题目的分析上应该围绕民众的盲目仇富来分析论证,而留学生在国外被枪杀的事件,只是网民仇富事件产生的背景,并非此题的核心,换言之,就算换一个背景,但只要体现仍然是民众的仇富心理,对本题的作答根本就不产生影响。
以此类推,我们再来观察一个题目:有一个小偷偷了失主的钱包以后将除了现金以外的其他证件和皮夹以快递的方式邮寄回失主手中,因此有人说这是盗亦有道,是道德的回归,对此你怎么看?按照刚刚的方法,首先关注问题当中的“此”。在这道题目当中“此”指代的是“有人认为这是盗亦有道”,那么考生就应当围绕这种原谅小偷的看法进行评论与分析,而小偷归还物品只是引发此事的背景,若揪住小偷归还物品进行分析就背离了题目的核心,就是跑题。
综上所述,中公网校专家认为一道题目的题干,往往前半部分是交代背景,而后半部分体现核心,如果过分揪住背景论述,跑题的可能性就很大。但是考生在碰到具体题目时要学会具体问题具体分析,仔细申请题目,明确问题的核心。中公网校专家希望考生在以后的复****过程当中,多思考多练****真正抓住题干的重点,不再跑题。