文档介绍：第三次案例讨论
10预防本第二小组
组员:白婵、刘浪、吕薇、
许亚琴、吴洁
案例1
某地对区级医院2001~2002年医疗质量进行总体评价与比较,按分层抽样方法抽取两年某病患者1250例。经检验,两年间患者年龄构成与病情差别没有统计学意义。
观察三项指标分别为疗效、住院日、费用。
观察指标的分级为“很好、好、一般、差”,具体分级标准见表1。
病人医疗质量各等级频数人分布见表2。
1、案例中的“疗效”指标是什么类型的变量?案例中的“住院日、费用”指标又是什么类型的变量?
疗效:治愈、显效、好转、无效
有程度上的差异,是有序资料,属于定性变量中的等级资料
住院日与费用是有单位的数值型资料属于定量变量,然而此例中将住院日与费用在不同的取值范围确定了一个等级,即从计量资料向等级资料的转换,从而在此例中的住院日以及费用均属于定性变量中的等级资料。
指标
很好
好
一般
差
疗效
治愈
显效
好转
无效
住院日
≤15
16-20
21-25
>25
费用(元)
≤1400
1400~1800
1800~2200
>2200
2、该研究属于何种设计类型?
配对设计
完全随机设计单因素两水平或多水平
随机区组设计多因素多水平
(配伍组设计)
交叉设计
实验设计类型
异体配对设计
自身配对设计
表2 两年医疗质量各等级频数分布表
指标
等级
很好
质量好
一般
差
疗效
01年
150
380
20
40
02年
180
410
10
60
住院日
01年
170
250
120
40
02年
130
310
110
20
费用
01年
130
270
130
70
02年
110
320
120
100
原作者对疗效、住院日、费用三项指标分别采用X2检验,结果为:
疗效 X2= P=
住院日 X2= P=
费用 X2= P=
结论:
不能认为两年疗效不同,而两年的住院日和费用均