文档介绍：逻辑的幽灵:心理主义
【内容摘要】逻辑心理主义盛行于19世纪中后期,认为逻辑的规律以心理事实为基础怿,或者是从心理事实得出来求的,将逻辑归于心理。随后盾,逻辑心理主义遭到了哲学援家弗雷格、胡塞尔等的激烈眍批判,力图将心理的东西从逻辑中驱逐出去。反心理主摭义的运动,使心理主义在逻啶辑中全面溃退。但随着认知哔科学与心灵哲学的兴起,不震少人又重新审视心理与逻辑阁的关系,提出主观心灵何以能可及客观逻辑的问题,继汰而出现了逻辑真理相对论、匙逻辑认知主义等,兴起“复梵活的心理主义”浪潮。因此站,逻辑与心理主义的问题不证仅仅是一对纠葛的历史相生皋物,而且在当前正确地看待两者之间的关系对进一步认识人的心灵机制有重要意义梓。
论文联盟【作者简介】廖德明,西华师范大学文学躺院副教授,中国人民大学哲苛学院博士研究生,研究方向识:逻辑与认知。
逻辑最纠结的一个问题就是其与心理的关系,从逻辑诞生之日始,这一问题就如影随形,伴肌随着逻辑。在逻辑上从来没浒有哪个问题能像这个问题一瑟样经历如此持久而热烈的讨窖论。特别是今天,随着神经鐾与认知科学的崛起与迅猛发笨展,使得逻辑与心理的问题熠变得更加的扑朔迷离。逻辑
与心理的关系到底是怎样的株?逻辑是接纳心理的进入,厂还是拒斥心理的参与?从逻辑中驱逐心理是否就应该驱妁逐心灵?对这些问题的讨论痉不是简单重拾前人的论争,俄而是要重新思考当前由于认蜷知科学发展而带来的逻辑与恝心理、心灵以及认知的关系熊。
一、逻辑心理主义
心理主义盛行于19世纪中后倨期,它从主观心理经验的立帔场来解释和讨论哲学概念或挑问题,把非心理的事实与规利律心理化,认为哲学研究的挚最好方式就是内省。而其中麸最普遍的就是逻辑心理主义木,认为逻辑的规律是以心理椠事实为基础的,或者是从心短理事实得出来的,其典型的医论证表现为如下四个方面[蹄1]:
心理学是研究所有辚思想规律的科学;逻辑学是疟探究特殊的思想规律;所以黝,逻辑学是心理学的一部分⑩。
告诉我们该如何做的规辨范性学科必定是建立在描述戌与解释性科学之上的;逻辑梃学是关注人类思维的规范性学科;仅有一门科学有资格见构成逻辑的描述—解释的基麒础:经验心理学;所以,逻蝾辑必定以心理学为基础的。
逻辑是关于概念、判断与推理的理论;概念、判断与推理是人类心理实体;所有人蟛类心理实体都属于心理学范妾
畴;逻辑学是心理学的一部科分。
逻辑真理的检验标准镢是自明;自明是人类的心理攮经验;逻辑是关于人类心理哜经验的,因此也是心理学的雨一部分。
一般来说把的论眶证归于哲学家利普斯和海曼┪斯,归于心理学家冯特,归痢于哲学家耶路撒冷和西格沃灏特,归于心理学家埃尔森汉ち斯。而逻辑心理主义最著名荆的提倡者是哲学家穆勒,他窭的心理主义论证基本上囊括了以上四个方面,最能体现隶其心理主义立场的是在《汉辽密尔顿哲学考察》中的一席凭话:“我认为下述说法是真钔实的:逻辑学不是关于思想本身的理论,而是关于有效滞思想的理论;不是关于思维的理论,而是关于正确思维俟的理论。它并非是不同于心掉理学,而又与之并列的科学律,就其是一门科学而言,它脂乃是心理学的一个部分或一个分支。它的整个理论基础是从心理学那儿借用过来的雯,而且这些理论基础恰好是嗖这门科学中为其规则做辩护班的那么多东西。除去好的思语维与坏的思维之间的差别之谈外,逻辑学不需要知道更多谓关于思维的科学的东西。因呃此,思想的必然规律……偏伥偏是与逻辑学毫不相干的东碣西,而只属于心理学的。”跌[2]
从逻辑心理主义的岣论证可以看出,其依据主要臬在于:一是逻辑的对象是心埕理实体;二是逻辑的本质是秽对心理过程的描述;三是逻
唣辑真理是个体的心理体验。玟假如这三个依据成立,那么觋把逻辑归于心理应该是没有问题的。但正是由于逻辑心旺理主义的这三个依据引起了讳激烈的反对,引发了一场在|逻辑中的反心理主义的浪潮貂,而其中最著名的就是逻辑哌学家弗雷格与哲学家胡塞尔颤。
二、从逻辑中驱逐心理党
弗雷格要反心理主义,必兮须要解决两个问题:一是逻螗辑研究什么?二是逻辑如何茼建构?若能回答这两个问题槁,并论证这两个问题的答案瘦本质上是非心理的,则对心胪理主义进行了直接的驳斥。霾
?对于鋈这一问题,弗雷格旗帜鲜明地提出逻辑研究实真的规律样:“真这个词为逻辑指引方嫣向……发现真是所有科学的镅任务,逻辑却是要认识实真闵的规律。”[3]实真的规辊律是普遍性的,是一种客观存在,要把实真与看作真区骊别开来,看作真涉及主体的心理过程与解释。“对把某憋物看作真所体现出来的心理晏过程的解释,绝不能代替对把某物看成真所体现出来的奈心理过程的解释……而真必杲须要在实真的规律中展现出┪来,我们也只有在认识了实真的规律之后,我们才能判定实真”[4