文档介绍：遗产税立法若干问题探讨2(1)
遗产税是以财产所有人死亡后所遗留的财产为课税对象课征的一种税,属于财产税的麻一种。作为“富人税”,该叮税种的推行,在一定程度上+避免了上一代人的财富差距宥在下一代人身上延续,有利于社会公平目标的实现,因彩此,遗产税是一个国际性税趑种,世界上已有100多个徽国家开征。我国在1994琴年税制改革时将遗产税作为拟开征的税种,但由于种种原因,一直没有落实。江泽鲵民同志在党的十五大报告中し再一次提出要开征遗产税,啬这表明我国的遗产税立法已嗌提上议事日程。在这种情况篼下,对遗产税立法中的若干瀑问题进行探讨,具有一定的Ε现实意义。一、开征遗产税啡的理论和法律依据
征收遗あ产税,无论是在抽象层面的蚝理论上还是在具体层面的法膦律上,都是有依据的。
关贿于开征遗产税的理论依据,塌自17世纪以来就形成各种窒不同的学说,这些学说都试>图解释:在国家与社会成员惭之间,为什么前者可以把后者的一部分收入集中到自己辰手中而后者必须把自己的一俺部分收入付给前者。归纳起决来,大体有以下几种论点:
国家共同继承权说。这种观麾点认为,私人之所以能积聚敷财产,并非仅是其独自努力趵的结果,而是有赖于国家的ㄢ
保护,所以国家对财产所有窠人死亡时所遗留的财产理所螅当然地拥有分得部分遗产的ふ能力。
没收无遗嘱的财产说。这种论点认为,遗产由猕其亲人继承是死者的意愿,洵而对其他无遗嘱的财产应由栳国家没收最为合理。
权力说。此说认为,遗产发生继承关系,缘由是遗产人与继郧承人之间的血缘或其他情谊彡关系。从经济角度来看,继承人所得的遗产是一种不劳鹪而得,其彼此情谊疏淡者更点是意外之财。国家允许私人珩间的遗产继承,即是国家授跖与私人以财产继承的权利,国家既然授与私人以继承的权利,自然亦有课征和处理匆遗产的权利。
溯往课税说虍。此说主张,凡能留下遗产颏尤其是大额遗产者,往往都氆是靠生前逃避税收所致,因驷而应对遗产课以重税,对死鬻者生前逃避的税收,在其死歹后无法逃避的情况下追缴回晒来。
平均财富说。这种学说认为,国家有责任防止财疝富过多地集中于少数人手中,现实中遗产继承制度就是甜造成财富集中的重要因素之一,国家应当利用遗产税的鞋课征,达到促进社会财富公炊平分配之目的。
课税能力臼说。这种观点认为,应以负咚担能力为纳税标准,而继承
悦人获取遗产就增加了纳税能录力。遗产作为一种特殊所得屠,按照应能课税原则,应当汪对其课税。
关于遗产税的奉上述学说代表了不同学者在研不同侧面上形成的各种主张嫂,在一定程度上都反映了征痔收遗产税的理论依据及其社蕖会意义。
开征遗产税的法颍律依据主要有宪法依据和民法依据。
。绫我国宪法第56条规定:“液中华人民共和国公民有依照蒉法律纳税的义务。”税收是М国家建设资金的重要来源,侗我国公民依法向国家缴纳应崂交税款是支援国家建设的爱翔国行为。
。蕊世界上绝大多数国家的民法唐都确认继承是所有权取得的谁一种方式,如法国民法典第ぉ三卷“取得财产方法”中第マ711条规定:财产所有权蹑得因继承、生前赠与、遗赠钶以及债的效果而取得或转移钨。这种规定从法律上确认了菩继承的所有权效力。从这个飞意义上说,继承和买卖、赠陨与一样,都是取得财产所有裳权的一种法律行为。从这个意义上说,继承和买卖、赠嘻与一样