文档介绍：商鞅刑法思想的当代启示
“商鞅变法所蕴含的许多积极理念乃至其治国措施的失败所包含的深刻教训,都对当今中国的法律建设有着极其省重要的借鉴意义。”①从我国当代法治建设的立场来说,商鞅的刑法思想即有积极谑的一面,也有消极的一面,我们应当在批窦判的基础之上加以继承,加快法治建设步娟伐。
一、强调刑法的重要作用
在商鞅所处的时代里,刑法发挥着极其重要的作婴用,甚至在整个的法律体系之中发挥着主夔体的作用,即便属于民事法律关系之类,臭也将可能以刑罚的方式予以调整。如对于湟子女的不孝行为,秦律就专门设有“不孝父母罪”,这在当今社会来说几乎是不可瀵能的事情。对于刑法的重要作用,商鞅有铗如此的说法:“古者未有君臣上下之时,民乱而不治。是以圣人列贵贱,制爵秩,窬立名号,以制君臣上下之义……民众而奸闫邪生,故立法制为度量以禁之。”②商鞅济认为,刑法之所以能够产生,是因为社会腽存在着需求。对于法家在刑法上的理念,礞我国当代法学家陈兴良作出过如此的评价阆:“在中国古代,法家首先重视刑法价值松。由于当时刑者法也,即刑法是法的唯一涛或者至少是主要的与基本的表现形式,因痦而可以说是法家最先关注法律价值。”③
就当代我国来说,虽然在法治建设上取得了巨大成就。《刑法修正案》新增包括危貌险驾驶罪,组织、领导非法传销罪和利用棰影响力受贿罪等诸多罪名,包括全国人大∮及其常委会、最高人民法院、最高人民检妩察院更是出台了众多的司法解释,法律体趿系日益规范,但是在刑法体系的构建上依髦然需要加大建设的步伐,形成更加科学、胆规范、合理,符合我国国情的刑法体系。
二、强调刑法面前人人平等
在刑法面绗前,商鞅一直强调要公平,所以,他说:鳊“圣人之为国也,壹赏、壹刑、壹教。壹蠢赏则兵无敌,壹刑则令行,壹教则下听上。”虽然商鞅的这种平等还存在着一些不怏足,但是站在封建等级制度的历史背景之麈下,这种观念已经是非常值得我们借鉴了。
现行《刑法》第4条规定:“对任何淦人犯罪,在适用法律上一律平等。不允许晓任何人有超越法律的特权。”这被称为罪≥刑平等原则或刑法适用平等原则,它是宪秕法所规定的法律面前人人平等原则在刑法皿中的具体化。“刑法的平等性是法律面前人人平等这一原则在刑法中的直接体现。瑛”④其要求,“同样的情况同样对待”和卩“不同情本况不同对待”。对于刑法来说疴,要做到人人平等,那么至少应当做好以萏下两个方面的工作:
第一,刑事立法的镛平等性。马克思认为:“如果在立法者偏井私的情况下可以有公正的法官,那简直是ョ愚蠢而不切实际的幻想!既然法律是自私狮自利的,那么大公无私的判决还能有什么梓意义呢?法官只能够丝毫不苟地表达法律琮的自私自利,只能够无条件地执行它。在稗这种情形下,公正是判决的形式,但不是它的内容。内容早被法律所规定。”⑤据以此可知,刑事立法的平等性是人人平等重踪要前提,是源头活水。如果在立法层面出孳现了不平等的现象,那么在司法层面只能阐将这种不平等堂而皇之的进行下去。
第妻二,刑事司法的平等性。如果说立法确立的是一般平等,那么司法即是对个别平等涕的确立。一般平等固然重要,但是如果个省别平等无法得到保证,那么一般平等也只迟能沦为空谈。从目前的刑事司法实务来看憋,依然存在着一些不平等的现象,主要表爸现在以下几个方面:一是不公正的判决仍痧然会出现。人民法院应当居中裁判,不偏