文档介绍：本科毕业论文外文翻译
外文题目:The Impact of Regulation On Agricultural Trade: Evidence From SPS and TBT Agreements
出处:CEPII, Working Paper[J] (04)
作者: Anne-Celia Disdier, Lionel Fontagne, Mondher Mimouni
译文:
一、相关的实证文献
在文献中为证明非关税贸易壁垒和预测它们的影响在相关的文献中已经出现了许多不同的方法、措施,我们在此文中对非关税贸易壁垒提供一个简单的介绍以及它们的主要应用(1998年,Dearorff 和Stern,2001年Beghin和Bureau,2002年Boraetal ,和2006年Cipollina和Salvatici,都对非关税贸易壁垒有个简单的回顾)。这些方法和措施可以分为四类:(1)频率和覆盖种类措施;(2)数量影响措施;(3)价格比较措施;最后,(4)价格效应措施基于对进口需求弹性。第一种分类被定义为非关税贸易壁垒,而第二种是一种量化非关税贸易壁垒对贸易的影响,之后的两种方法是对非关税贸易壁垒从价等值的预测。数量和价格的扭曲在非关税贸易壁垒发生的情况下是很难估计、预测的,主要是因为合理数据的缺失。
——频率和覆盖种类的方法;频率指数只能解释非关税贸易壁垒的存在或者是缺失。这个指数对受影响的产品的相关价值不提供任何信息,这可能就要求通过覆盖指数。理想状态下,后者将会被用来计算通过进口值,那些进口值在非关税贸易壁垒缺失的情况下以重量的形式出现(Leamer,1990)。然而这个值是不可预测的,进口(家庭或世界进口),因此通常被用来作为可选择的重量。然而,这一做法幸存于一个内生性的问题。如果贸易壁垒在减少进口方面是有效的话,那么覆盖率是向下倾斜的。Deardorff和Stern(1998)提出两个其他限制覆盖面和频率的指标。第一个,他们并没有显示出非关税贸易壁垒对进口商的定价和数量决定二者的干预效应。第二,这些指标不能提供有关于贸易壁垒可能对价格、生产率和国际贸易产生效应的信息,最后但并非最重要的是,这种方法忽略了而一个重要的问题:就是当这方法适用于SPS和TBTs:在有关贸易产品的信息不完全的情况下,这样的方法可以通过产品对消费者的安全信号来为贸易提供便利。在他们都缺失的情况下,也许贸易根本就不会存在。这样的问题可以暂时被解决通过第二种方法,具体如下:
频率和覆盖指标在很多的研究领域都有被应用(例如诺盖等,1986;经济合作组织,1995),其中有两位作者在一片先前的论文中有被用到。诺盖(1986)分析了在1981-1983年间非关税贸易壁垒对十六个工业国家进口的影响,作者指出非关税贸易壁垒对来自发展中国家的所有进口不超过27%和所有出口不超过34%。他们的结果也显示出了非关税贸易壁垒覆盖面的强大差异通过商品、壁垒的种类、进出口国家显现出来。
——数量影响方法;这种方法在这里是由贸易流量的估算模型(主要指引力方程式),其中关于非关税贸易壁垒的信息被引入作为解释变量。在比较缺失非关税贸易壁垒情况下的贸易流量和实际的贸易流量之后,提供了这些壁垒的贸易限制的一些迹象。贸易壁垒的评估模型包括这些模型通常是以频率和覆盖指