文档介绍：毕业论文外文翻译
外文题目:The North American Free Trade Agreement emerging apparel works and industrial upgrading the southern California Mexico connection
出处: Review Of International Political Economy
作者: Judi A. Kessler
译文:
北美自由贸易协定下的新兴服装生产网络和连接南加州的墨西哥产业升级
理论分析与问题
我选择商品链观点作为我工作的主要理论框架。全球商品链(GCC)是资本主义世界经济的一个缩影。它包含了所有构成了特定的行业的商品“节点”和网络,从原材料的提取到研发、生产、出口和市场营销(Hopkins and Wallerstein,1986)。 Gereffi通过发展生产性驱动(PDC)和买方驱动链(BDC)的模型阐述了海湾合作委员会(GCC)的概念。服装商品链被列为是“买方驱动”,(这种商品链的)治理结构与控制权在零售终端,而不是在生产终端,如汽车生产或其他资本密集性行业,这被称为“生产者驱动”。(见图1和2)
商品链的方法需要依托生产链各阶段的企业或行动者所面临的地区分类、结构性和体制环境(Gereffi和Tam,1998:5)共同实现。本研究通过对一个行业的探讨来研究双国籍的发展。当分析的单位是一个工业部门,而不是一个主权实体,比起世界系统(Wallerstein,1974;Chase-Dunn,1989年)和Evans的“三国同盟”(1983年)等以国家为中心的模式框架,全球商品链理论被证明是一个更有用的理论。
原材料加工过程最终用户
图1:纺织品服装生产链
来源:Dicken(1998年)
受国家限制的社会、政治和经济变量在商品链框架中没有被丢弃,而被认为是向后和向前的联系全球生产。国家发展模式被认为是这个分析框架的结果,而不是这种分析框架的起点。
PDCs和BDCs之间的区别说明了以国家为中心的发展理论的缺陷:他们倾向于将跨国公司或者龙头企业聚集成一个同质群体,而并不考虑商业(零售)资本和工业(制造业)资本之间的分裂与紧张关系。这样做忽略了的供应链,特别是纺织或服装商品链正在进行的战斗。服装生产需要一个处理这两种不同资本形式的分析框架。在强烈的买方驱动的生产环境中,服装制造商捕获和控制链中关键环节的程度,不仅决定了公司的财务生存能力,而且决定了产业集群的发展方式。生产网络已经形成。
这两种商品链的追随者和工业地理学家认为,全球一体化的进程正在创造主权边界内外经济活动体现在地区上的集中的新形式,而不是均质空间。“上方和下方的民族…”(Gereffi,. Korzeniewicz 1994年:2),商品链理论从上的国家成长决定因素到社会经济的跨国联系进行了分析。Scott指出,在一个日益分散与全球化的世界经济中,“[生产]部门都以某种方式赶上了广泛的国际商品链,但它通常在位置上也挂靠在密集结块生产综合体”(1996:394)。
在美国和墨西哥的新兴纺织或服装,一个突出的特点是公司间网络。跨越两个国家和行业界限产业集群的公司加入其中。北美自由贸易协定之前就存