文档介绍：外文题目: The Contribution of Financial Service Sector to Economic Growth in China: Based on the Industrial Linkage Analysis
出处: Changsha University of Science & Technology
作者: Jinduo Wu, Haiyu Yang
译文:
金融服务业对中国经济增长的贡献:基于产业连锁分析
摘要
金融服务行业存在中间输入,可以对其他产业产生产业联动效应。在一般均衡模型的基础上,投入产出分析的框架内,本文用工业影响系数,衡量金融服务业对经济增长产生的间接贡献,阐述金融服务业在中国各个部门的渗透。我们发现金融服务是一种接口宽广并且依靠合作的部门,能够给各种各样的产业带来不同工业影响,其中的工业制造比其他的服务产业具有一个更强的渗透。
关键词:金融服务业;产业链;间接的贡献
金融服务业对经济学的发展的贡献远大于金融中介的优化资源配置, 和特殊的企业降低交易成本,刺激资本积累和技术创新的这些贡献。随着金融业的一体化和经济的发展, 产业结构的调整和转变在金融要素渗透的参与中,变的越来越来不可或缺。学术界关于金融服务业对经济发展的贡献的争论已经开始了很长一段时间。自从熊彼特(1911年)提出减少交易和信息费用,职能金融服务部门激励企业资本积累和促进一个特殊的创新活动,从而促进经济增长,相当多的相关文献已经出现。在初始阶段,调查研究主要集中在金融服务业在经济中的增长,而现代研究把注意力集中在金融发展与经济增长的双边关系中。贝加(1966年)提出了供应领导和需求证明的假设,这引发了第一次对金融发展与经济增长因果关系的讨论, 他宣称, 供应领导在早期占据主导地位,接下来的类型逐步转化为需求。弗里兹的研究(1984年)引用了一个类似的结论,涉及到经济发展阶段的金融服务业和经济增长的双边关系。在早期的经济发展中,金融服务促进了经济的增长,而经济进入更先进的阶段后,显示:反之亦然。王埃里克C (1999年) 以台湾的数据证实了这一观点。一群学者用实证研究的方法来测试金融服务和经济增长
的双边因果关系,Hondroyiannis,Loios和 Papapetrou(2004),Cesar和Lin(2003)的结果是赞成两者之间的因果关系,然而Filer,Hanousek和
Campos(2000),Suleiman和Aamer(2006), Ross Levine(2003)使用越野面板数据回归,结果表明,职能金融服务系统能有效的减少障碍,限制产业扩张。金融业和经济的增长在文学上的观点是不同的,它可以被概括为三个主要的主题。第一个是关于金融服务的发展和经济的增长的整体关系,通过促进全要素生产率和投资效率,促进资本的积累;第二个主题是关于金融服务贸易和经济增长之间的关系;最后一个主题集中在股票市场和银行体系上的具体影响。大部分的以上实际的研究使用协整(地区)的单个和多个的版面数据和时间序列数据,应用格兰杰因果关系检验或格韦克因素分解测试,在方法上没有突破。除此之外,大部分的文献回顾从金融功能的角度出发,将金融机构看作是优化各种形式资源配置的金融