文档介绍：养老院对比表
为了使我们的分析更加充分,我们将把养老机构各方面的条件按层级指标分类,具体分类如下:
指标一:地理环境,包括绿化程度、空气清新度、是否临近医院、交通便利程度四个评价要素;
指标二:硬件设施,包括建筑物类型及规模、建筑物内是否有无障碍及防滑设计、公共设施齐全程度、房间内设施四个评价要素;
指标三:软件设施,包括员工专业水平、员工服务水平、老人物质生活状况、老人精神生活状况四个评价要素;
指标四:收费状况。
调研对象各指标分数如表1:
在对每个调查对象计算总分之前,还需要知晓各指标在人们的评判标准中的重要性,重要性不同,各指标在计算总评价分数时所占权重不同
为了得出相应的指数权重,我们对不同阶层、年龄和受教育程度的社会人群进行了问卷调查,根据他们的作答统计得出各指标在人们心中的重要性。
由于不同收入、年龄、受教育程度的人对养老机构的认知是存在差距的,必须考虑对社会群体的分类统计,这里便涉及到三种分类要素,收入、年龄和受教育程度。显然,这三个分类要素彼此之间存在交互作用,我们只需要选择其中最能影响人们对养老院态度的一种要素作为分类标准即可。根据问卷结果,我们用SPSS分析了这三个要素与能否接受养老机构的函数关系
我们通过SPSS中的Linear Regression操作建立模型并进行多元回归分析
运用上述公式即可计算得出调研对象的总评价分数
从调研结果我们可以发现,城乡养老机构呈现较大的二元分化,其中最主要的差距在于硬件设施和医疗服务水平,而在被调查的其他方面不存在显著差别。通过实地考察和个人访谈得知制约农村乡镇养老机构发展的主要因素是资金短缺。
【参考文献】
【1】张恺悌,政府养老定位研究,中国社会出版社,2009
【2】鲁小慧,关于我国养老机构发展中存在的问题及对策探讨,2008
【3】刘丽萍蒋升徐冬英黄颖,城市养老方式趋势分析,2008
【4】彭希哲梁鸿程远,城市老年服务体系研究,上海人民出版社,2006