文档介绍：该【中美家庭备灾状况调查数据的描述性对比分析 】是由【学习一点新东西】上传分享，文档一共【4】页，该文档可以免费在线阅读，需要了解更多关于【中美家庭备灾状况调查数据的描述性对比分析 】的内容，可以使用淘豆网的站内搜索功能，选择自己适合的文档，以下文字是截取该文章内的部分文字，如需要获得完整电子版，请下载此文档到您的设备，方便您编辑和打印。万方数据中美家庭备灾状况调查数据的描述性对比分析=ɡ砉ご笱Ч芾硌г海=ǜV研究【摘要】家庭备灾是应急管理体系的重要组成部分。以中关两国为例,采用描述性分析的方法对受访者的家庭基本情况、备灾意识与意愿、备灾行为与能力等方面进行对比分析。研究结果显示,美国受访者在家庭备灾方面更有信心,实际行动比例也高于中国;中国受访者在获取备【关键词】家庭备灾;调查;中关;对比防灾减灾救灾不仅需要政府部门担当,还需要社会各界的支持,尤其是家庭和个人的积极参与。家庭备灾,指以家庭为行动单位,以家庭成员为行害不良影响的行动?。有效的家庭灾害应急准备可的历史,美国联邦应急管理局认为家庭备灾是社区防灾行动和政策干预的一个关键领域,机构提供参考和建议,帮助更多家庭增强备灾意识和能力,促进家庭备灾水平不断提高。示砩杓朴胧菔占自身备灾能力的信心头从π对备灾措施有吕炳林,邱栋,钟铨对比两国家庭备灾现状。依据中国家庭备灾问卷调查数据和美国家庭调查数据,灾信息和参与应急演练方面更积极,但自发备灾演练不足。互联网、亲友告知和社区宣传是中国家庭获取备灾信息的主要途径,工作单位和社区是中国受访者应急演练的主要场所。中图分类号:动主体,主动在灾前采取的一系列为减少和避免灾以显著减少灾难的负面影响,使人们能够在灾后充分照顾自己和家人,对保障生命财产安全具有极为重要的意义中国和美国都是灾害多发国家,经常遭受地震、洪水、台风等自然灾害的侵袭。两国政府都高度重视防灾减灾工作,并制定了相应的法律法规和政策措施。美国对家庭备灾的研究和实践有着较长建立了家庭备灾调查研究体系,从年起就持下,中国应急管理体系建设始于年,包含社庭备灾的认识不够深人,行动不够积极R虼耍本文对比分析中美两国家庭备灾情况,探讨两国家庭备灾情况的异同点及其原因,为我国政府和社会问卷设计为了设计既适合中国国情又能够和美国进行对比的家庭备灾状况调查问卷,研究团队广泛吸收借鉴了国内外防灾备灾相关文献和调查工具,着重参考了的家庭备灾调查问卷,并结合我国国情进行了本土化改造。问卷主要包括三个部分:受访者及其家庭的基本情况,包括受访者的性别、年龄、学历等;受访者的家庭备灾意识,涉及自我效能效性的信心酱蠓矫妫受访者的家庭备灾行为,如是否制定应急计划、是否准备应急物资、是否参加过备灾演****或训练等,以及获取灾害预警或备灾信息的途径等。中国的问卷数据由笔者所在团队于年文献标识码:续调研美国个人和家庭备灾的行为和态度。相比之区和家庭在内的基层应急力量较为薄弱,社会对家数据收集基金项目:国家自然科学基金;福建省自然科学基金通讯作者:邱栋年第期安全与健康●万方数据自我效能W晕倚苁侵浮岸研究芯刻教通过在线发放问卷的方式收集,随机抽取了全国多名年龄在岁及以上的成年人作为受访者,电话和手机用英语和西班牙语对美国家庭居民进行了随机抽样调查,共有名年龄在岁及以上过去多年内持续使用,具备较好的成熟度和稳定性尚未得到验证。示淼鞑榻峁拿枋鲂酝臣品治黾捌涠员中美受访者及其家庭基本信息如表荆的是网络调查,受访者总体年龄更年轻,而美国采取电话调查,受访者总体年龄较大。学历的比例达.%,高于美国,而美国受访者自己有能力倘好备灾鞯男判摹薄H缤荆牵最终获得了份有效数据。美国的数据则直接采用年的调查数据【,他们通过固定的美国受访者。本研究之所以采用美国年而非最新的年的数据,是因为美国年以前的问卷在性,而年开始问卷进行了大幅改版,其合理受访者及其家庭基本情况年龄方面,由于中国的问卷调查方式采取受教育程度方面,中国受访者本科及以上各个学历层次的人数较为平均。家庭备灾意识与意愿美两国受访者对做好备灾普遍持有信心,美国受访者总体上更有信心。.%的中国受访者和.%中国受访者和.%的美国受访者“非常有信心”做好备灾工作,仅有サ闹泄芊谜吆.%的美国受访者表示“没有信心”做好备灾工作。反应效能侵浮岸员灾措施能够有效降低灾害损失的信心”。如图所示,中美两困受访者对备灾措施能够降低灾害损失普遍持有信心。.%的中国受访者和.%的的中国受访者和.%的美国受访者认为备灾措表的美国受访者“有信心”做好备灾工作,.%的美国受访者认为备灾措施“非常有帮助”,.%施“有帮助”,认为备灾措施“没有帮助”的中国和美国受访者分别仅占ァ.%。中美受访者及其家庭基本信息对比注:因部分样本存在缺失值,因此表胁糠制荡卫奂涌赡苄∮谘咀芰俊日∞%柏%—●一巾Ⅷ—●骸綢.%%万方数据没钉准备,打算,甲急福海海海海海海海海海海海海;。.玎%一终做好准备::::::::::::::::蝴橼州,獬.%如图荆谠趾ψ急赋潭群捅冈忠庠低于美国的.%;“还没有准备,打算开始准备”的中国受访者占.%,高于美国的.%;サ闹泄芊谜吆.%的美国受访者表示“没有准备,也不打算准备”。可以看,尽管两国受访者都认识到备灾的重要性,但中国家庭实际采取备灾行动的比例远低于美国家庭,超过一半的受访者仍在观望当中。如何促进中国家庭把对备灾的观望转化为实际行动,将是值得进一步研究的研究探讨芯物资更为便捷,而美国家庭同积生活物资的****惯更同时,两国家庭在备灾措施方面也存在一些不足。首先,两国家庭的应急物资准备率都不高,中围为.%,美围为.%浯危焦庭对房产证、合同、保险单据等关键文档的保护也都有待加强,中国家庭为.%,美国家庭为在备灾信息获取渠道和应急演练方面,中国受访者能够获取备灾信息和参加过应急演练的比例分别为.%和.%,远高于美国的间存在明显的差异,如图尽J紫龋形Ъ彝方面,“已经做好准备”的中国受访者占.%,方向。家庭备灾行为与能力研究分析了中美两国家庭在制定应急计划、拥有私家车、储备应急物资、保留应急资金、购买保险等方面的备灾措施,如图尽在制定应急计划方面,中国受访者家庭有制定应急计划绶涝钟Χ源胧防肼废吆统防方式等谋壤ィ哂诿拦ァ总体上,两国家庭在制定应急计划方面仍有很大的上升空间。在备灾能力方面,中美两国都有较高比例成以上氖芊谜呔弑副冈只∧芰Α4蠖嗍家庭都拥有私家车用于撤离或逃生,美国拥有私家车的比例更高;大多数家庭都购买了各类保险,美国购买保险的比例更高;两国家庭也都重视应急资金的留存,中国的比例达到.%,高于美国的.%。中国居民的储蓄意识更强;中美两国家庭都有较强的意愿准备煲陨系纳钗镒剩直鹫为普及。ァU饪赡苁歉晕#壕滦凸谧病毒肺炎疫情时期,中国政府在防灾和应急响应方面投入了大量的建设资源,加强了公众教育和培训;而在美国,备灾更多的是个人和家庭的自主行为,对政府的依赖较少。家庭备灾信息获取渠道与应急演练场所研究对中国和美国的备灾信息获取渠道和应急演练场所两个方面进行对比分析,发现:在备灾信息获取渠道方面,中国和美国之通过互联网获取备灾信息的比例高达.%,远技术手段来获取灾害相关信息。其次,中国家庭通过亲友告知和社区宣传获取备灾信息的比例分别为.%和.%,远高于美国家庭的.%和ィ獗砻髟谥泄缁嶂屑彝ズ蜕缃煌缭谛视/广播获取备灾信息的比例为.%,略高于比.%和.%,通常情况下,中困购买生活.%.%,巾国家庭更倾向于使片执息传递中的重要作用,以及社区在向居民传达灾害风险教育方面的积极作用。此外,中国家庭通过电■■■■■■■■■■自:一■■■●■■■■■;%邺●■■■■■■■■旧瘢琲■■■■■■■图中关两国受访者的备灾程度和意愿.%:●■■■■■■■■年第期安全与健康●艾铡鰐目■■■■■■■瘢肚刖,一吾黔∞曲,;万方数据一~一~一一忪一一一一一~一一一~一一~一~一一一~一一~;耋~一一一一一一~一一一一一一一一一一一一一一~一一一一一一~一~㈣鬻慧呲麓桀黑一¨一一抛一一讯辨慌州帅精眦~㈣脚呲州一拍琊一州¨氮㈣螂墒町岍籼■—●■—***¨妇—!瘛猒—!!!猒———————●%。,‘■———●—■■——■■■●■■●●研究芯刻教美国的.%。值得注意的是,中国政府在灾害发生时,往往会通过手机短信群发的方式,对特定用户通报灾害信息,因此中国家庭通过手机短信获一些偏远地区缺少移动通信和网络的覆盖。其次,中美两国受访者参与过学校应急演练的比例演练场所等方面既有相近之处,也存在明显差异,中美两国受访者对自己能够做好备灾工作总体上更有信心。中美家庭都重视备灾,但中国家中美两国都有较高的比例叱梢陨的受访者具备备灾基础能力,中国受访者能够获取备灾信息和参加过应急演练的比例远高于美国。互联网是中国家庭获取备灾信息的最主要用,而美国更依赖传统媒体。备灾水平提供了参考。同时,相关结论为进一步研分析、结构方程模型等统计分析方法,深入研究影取备灾信息的比例高达.%,而美国并没有相关措施。相反,美国仍然沿用了传统纸质媒体的信息宣传方式,占比.%。这可能与美国的地理和人口特征有关,美国地域辽阔,人口分布不均,在应急演练场所方面,如图荆先,.%的中国受访者参与过工作单位的应急演练,高于美国的.%;.%的中国受访者参与过社区的应急演练,远高于美国的.%。都比较低敬蔚鞑槎韵缶芩暌陨希虼耍“学校”主要是指高校W詈螅泄芊谜咴诩依进行过应急演练的比例为.%,远低于美国的.%。总体上看,中国的工作单位和社区在应急嵊主要结论包括:以及备灾措施的有效性普遍持有信心,美国受访者庭实际采取备灾行动的比例远低于美国家庭,很多人还处于观望阶段,没有付诸行动。途径,亲友告知和社区宣传在中国也发挥着重要作在中国,工作单位和社区在应急演练中发挥了最重要的作用,但中国家庭自发的备灾演练明显不足,中美两国的高校在应急演练中的作用都有待提升。本研究的结论反映了中美社会文化特征和应急管理体系等方面的不同特点,也为互学互鉴、提升究提供了启示和参考。首先,可以进一步通过回归征、备灾意识、信息获取途径等变量影响家庭备灾行为的作用机制。其次,可以进一步考虑不同地区、不同类型自然灾害等因素的差异。演练中扮演了重要角色,而中国家庭自发的备灾应急演练还有明显的不足。通过对比分析发现,中美两国家庭在备灾意识与意愿、备灾行为与能力以及信息获取渠道和应急响中美家庭备灾行为的因素,厘清人统计学特咪慨嘣慨嗍㈣蠓冗洧Ⅳ斌吃如扯乱律。√阵图中关两国受访者获取备灾信息的主要渠道中美两国受访者参与应急演练的主要场所邓安全与健康年第期的’■——■————一∞∞阳∞∞∞∞加加。●·琁目■足%,。■