1 / 21
文档名称:

诉讼证据的理论分类 (2).ppt

格式:ppt   大小:1,313KB   页数:21页
下载后只包含 1 个 PPT 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

诉讼证据的理论分类 (2).ppt

上传人:相惜 2024/3/28 文件大小:1.28 MB

下载得到文件列表

诉讼证据的理论分类 (2).ppt

相关文档

文档介绍

文档介绍:该【诉讼证据的理论分类 (2) 】是由【相惜】上传分享,文档一共【21】页,该文档可以免费在线阅读,需要了解更多关于【诉讼证据的理论分类 (2) 】的内容,可以使用淘豆网的站内搜索功能,选择自己适合的文档,以下文字是截取该文章内的部分文字,如需要获得完整电子版,请下载此文档到您的设备,方便您编辑和打印。第六章诉讼证据的理论分类精选课件第一节原始证据与传来证据一、原始证据与传来证据的概念按照证据与案件事实的关系不同,可以把证据分为原始证据与传来证据。但凡直接来源于案件事实或原始出处的证据就是原始证据,即原生证据。传来证据是指不是来源于案件事实或原始出处,而是通过复制、复印、传抄、转述等中介途径从原始证据处派生获取的证据。◆◆精选课件二、划分原始证据和传来证据的意义三、原始证据与传来证据的运用问题☆在证据的收集上,应努力获取和使用原始证据。☆除了原始证据,也要充分发挥传来证据的作用。精选课件第二节控诉证据与辩护证据一、控诉证据与辩护证据的概念按照证据对刑事案件的证明作用,可以将证据分为控诉证据和辩护证据。控诉证据,是指能够证明犯罪事实的发生,犯罪嫌疑人、被告人犯罪,或者是应当从重处分犯罪嫌疑人、被告人的证据。辩护证据,是指能够证明案件事实没有发生,犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻,或者是能够减轻、免除犯罪嫌疑人、被告人刑事处分的证据。◆◆精选课件二、控诉证据和辩护证据划分的相对性三、划分控诉证据和辩护证据的意义第一、两种证据类型具有不同的特点和使用要求第二、办案人员应当全面客观地收集和运用证据,防止主观片面。精选课件第三节直接证据与间接证据一、直接证据与间接证据的划分标准根据证据与案件主要事实之间的证明关系,可以把证据划分为直接证据和间接证据。精选课件二、直接证据的概念和分类所谓直接证据,是指能够单独直接证明案件主要事实的证据。◆精选课件三、直接证据的特点☆直接证据对案件主要事实的证明关系直截了当,无需借助于其他证据☆收集审查比较困难精选课件四、间接证据的概念和特点所谓间接证据,是指不能单独直接证明案件,而需要与其他证据结合起来通过推理的方式才能证明案件主要事实的证据。◆精选课件间接证据的特点:☆间接证据与案件主要事实的联系是间接的,一个间接证据只能证明案件某个片段☆间接证据与案件主要事实的间接性,决定了运用间接证据证明案件主要事实必须通过逻辑推理的方式来进行精选课件