文档介绍：经济法案例分析
姓名:XX
班级:XXXXX
学号:XXXXXXXX
经济法案例分析
甲、乙公司和丙公司共同投资设立某有限责任公司。乙公司出资如下:厂房作价330万元,土地使用权作价150万元,机器、设备作价90万元,专利技术作价350万元,合计为920万元。甲以货币出资350万元。丙以货币出资150万元,以劳务出资80万。2004年6月9日,该有限责任公司成立,注册资本为1500万元。
2005年1月25日,由于该有限责任公司运营状况不佳,丙单独要求召开临时股东会,商讨经营方针。
2005年11月28日,根据章程规定,召开了定期股东会会议。此次会议主要讨论公司章程的修改。甲和丙不同意乙公司提出的修改方案。乙公司称自己拥有半数以上表决权,足以通过该修改方案。
2006年3月30日,在一次财务清查中,发现乙公司用于出资的厂房实际价额只有210万元,远远低于公司成立时所作价的330万。
请回答下列问题:
1. 该有限责任公司三位股东的出资是否合法?
2. 丙有无权利单独要求召开临时股东会?
3. 在甲和丙不同意的情况下,乙公司称自己拥有半数以上表决权,足以通过该修改方案,其说法是否正确?
4. 乙公司用于出资的厂房的实际价额显著低于公司章程所定价额,对此应当承担什么责任?
经济法案例分析
(1)很显然,这次三位股东出资是不合法的,在公司法第二十六条规定,公司全体股东首次出资额不得低于注册资的百分之二十,在这里,丙公司出资了不到注册资本的百分之二十。
(2)没有,公司法第40条规定:股东会会议分为定期会议和临时会议。定期会议应当依照公司章程的规定按时召开。代表十分之一以上表决权的股东,三分之一以上的董事,监事会或者不设监事会的公司的监事提议召开临时会议的,应当召开临时会议因此丙不具有单独要求开会的权利
经济法案例分析
(3)不正确。公司法第44条规定:股东会会议作出修改公司章程、增加或者减少注册资本的决议,以及合并、分立、解散或者变更公司形式的决议、必须经过代表三分之二以上表决权的股东通过。
(4)根据公司法第31条规定:乙公司应当补足其差额:其他发起人(甲乙)应承担连带责任。
经济法案例分析
某股份有限公司于2000年3月10日成立,股本总额为人民币3000万元,其中2200万元系向社会公开发行募集。2005年6月6日,该股份有限公司董事会召开年度会议。董事会成员为15人,本人出席会议的5人,有3人因故不能出席而委托他人参加会议,其中甲委托董事长代为出席,乙委托某监事代为出席,丙委托好友出席。董事会会议日程包括:(1)决定公司投资方案;(2)对发行公司债券作出决议;(3)决定公司内部管理机构的设置调整。以上事项均经出席会议的董事的过半数通过。
请指出公司上述活动与《公司法》规定的不符之处,并说明理由。
经济法案例分析
答:在这个案例中,该公司的董事会成员为15人,本人出席会议的5人,有3人因故不能出席而委托他人参加会议,其中甲委托董事长代为出席,乙委托某监事代为出席,丙派好友代替他出席。
公司法第113条规定:董事会会议应由董事本人出席;董事因故不能出席,可以书面委托其他的董事代为出席,委托书中应载明授权范围乙丙不是其他的董事所以不能委托
经济法案例分析
甲有限责任公司的有关情况如下: 1、甲有限责任公司(以下简称“甲公司”)由A企业、B企业、C企业共同投资于2006年4月1日成立,注册资本为1000万元,其中A企业认缴的出资为600万元,B企业认缴的出资为300万元,C企业认缴的出资为100万元。根据公司章程的规定,A企业、B企业、C企业的首次出资额为各自认缴出资额的25%,其余70%的出资在2007年10月1日前缴足。 2、2006年5月,甲公司为A企业的银行贷款提供担保,该担保事项提交股东会表决时,A企业、C企业赞成,B企业反对,股东会通过了该项决议
3、2006年6月,A企业将实际价值100万元的设备作价250万元转让给甲公司,为此,给甲公司造成了150万元的经济损失。 4、2006年7月,C企业拟将自己的全部出资对外转让给D企业,C企业就其股权转让事项书面通知A企业、B企业征求同意,但A企业、B企业自接到书面通知之日起45日内未予以答复。 5、2006年8月,乙公司侵犯了甲公司的商标专用权,给甲公司造成了200万元的经济损失。B企业直接向人民法院提起诉讼,要求乙公司赔偿损失。
要求:根据公司法的规定,分别回答以下问题:
1、根据本案要点(1)所提示的内容,指出甲公司章程规定的股东出资期限是否符合法律规定?并说明理由
2、根据本案要点(2)所提示的内容,指出甲公司股东会对担保事项的表决是否符合法律规定?并说明理由
3、根据本案要点(3)所提示的内容,指出A企业的做法是