文档介绍：四川省城镇化水平综合测评研究-经济
四川省城镇化水平综合测评研究
文/王建龙李明东陈虹
【摘要】本文选取11 个大致反映城镇化综合水平的指标建立指标体系,采用因子分析法对四川省1 个副省级市和17 个地级市进行综合测评,并按结果将其分为均衡发展型和非均衡发展型两类城市。研究表明,四川省城镇化水平差异显著,各城市城镇化发展水平与地区经济发展水平大致相当,城镇化发展水平呈片区两极分化。政府要立足全局,统筹规划,对各类城市和地区分类指导,统一推进。
关键词四川省;城镇化水平;因子分析法
【作者简介】王建龙,西华师范大学硕士研究生,研究方向:区域经济;李明东,西华师范大学教授,研究方向:数据挖掘、区域经济;陈虹,西华师范大学硕士研究生,研究方向:区域经济。
改革开放以来,四川城镇化水平虽然得到显著提高,但与全仍然较低,进度缓慢。1978~1997年全提高了12%,%。1995年四川的城镇化水平只相当于1978年的全17年。%,%,在全国31 个省(市、区) 中居第25 位。2005 个百分点,。%,在全国排名第24位, %%。四川近年来与全国城镇化率的相对差距在缩小,但绝对差距仍在扩大。本文采用因子分析法,选取人口、经济、产业结构、基础设施等反映城镇化水平的要素指标,对四川省1个副省级市和17个地级市的城镇化率进行综合测评并给出建议。
一、城镇化水平综合测度的指标体系
(一) 构建指标体系的基本原则
构建城镇化水平综合测度指标体系应遵循如下原则:一是全面系统性原则,选择的指标尽可能系统全面反映城镇化水平的各个方面。影响城镇化发展水平的因素是多方面的,城镇化过程是人口、经济、社会文化、地域景观等多要素的系统转化过程,包括人口、经济、生活方式、生态环境城镇化。二是代表性原则,指标选取必须典型、有意义,才能更好地反映问题、发现规律。三是可行性原则,指标必须具有可计量性和可操作性,尽量不使用现有统计指标体系之外的定性指标,指标不在于多而在于精。
(二) 指标体系的设计
遵循以上原则,结合四川省的实际情况,在参考相关研究的基础上,本文选取11个指标,并且所选指标均为相对指标。X1 为城镇人口比重(%),X2为第三产业从业人员比重(%),X3为人均GDP (元), X4 为人均社会消费品零售总额(元),X5 为城镇居民人均可支配收入(元),X6为农村居民人均纯收入(元),X7 为第二产业占GDP 的比重(%),X8 为第三产业占GDP 的比重(%),X9 为人均城市道路面积(平方米),X10 为污水处理率(%),X11 为万人拥有卫生技术人员(人)。
二、城镇化水平综合测度实证研究
(一) 数据来源及分析方法
本研究所选数据均来自《四川统计年鉴2014》,采用的方法是因子分析法,其基本原理是在尽可能不丢失原变量信息的情况下,将多个变量化简为少数几个不可观测的潜在的因子,这几个因子能高度概括大量数据中的信息,从而研究一组具有错