文档介绍：该【民间借贷与非法吸收公众存款罪实体与程序界分的研究中期报告 】是由【niuwk】上传分享，文档一共【2】页，该文档可以免费在线阅读，需要了解更多关于【民间借贷与非法吸收公众存款罪实体与程序界分的研究中期报告 】的内容，可以使用淘豆网的站内搜索功能，选择自己适合的文档，以下文字是截取该文章内的部分文字，如需要获得完整电子版，请下载此文档到您的设备，方便您编辑和打印。民间借贷与非法吸收公众存款罪实体与程序界分的研究中期报告本研究以民间借贷与非法吸收公众存款罪为研究对象,旨在探讨这两种罪行在实体和程序界限方面的区分,希望能为司法实践提供参考。本研究的重点在于以下方面的分析:一、实体界限的区分在实体界限的区分方面,本研究认为,民间借贷属于合法行为,是经济活动的一种表现形式,而非法吸收公众存款属于非法行为,是违法犯罪的表现形式。在具体判断时,需要考虑以下因素::民间借贷行为在经过有关部门的许可和登记后,是合法的经济行为;而非法吸收公众存款是非法经济行为,没有任何合法的经营许可证明。:民间借贷行为是在符合法律规定的前提下进行的;而非法吸收公众存款是违反法律规定的。、巨额利息等不正当手段:如果民间借贷行为中使用了欺诈、诈骗、暴力等不正当手段,就有可能涉嫌非法吸收公众存款罪。二、程序界限的区分在程序界限的区分方面,本研究认为,需要考虑以下因素::民间借贷案件的受理程序应遵循民事诉讼法规定的程序,而非法吸收公众存款案件则属于刑事案件,需要依照刑事诉讼法规定的程序进行处理。:民间借贷案件的审理程序应遵循民事诉讼法规定的程序,而非法吸收公众存款案件则需要遵循刑事诉讼法的规定进行审理。:非法吸收公众存款的处罚应遵循刑法、刑事诉讼法等法律规定的程序,而民间借贷案件则不涉及刑事处罚程序。结论:综上所述,本研究认为,民间借贷与非法吸收公众存款罪在实体和程序界限方面存在明显的区分。在司法实践中,应在确保罪行成立的前提下,对两者进行正确的认定。同时,加强行政管理,规范民间借贷行为,减少非法吸收公众存款的发生,保护公众利益。