文档介绍：该【感知产品创新对新能源汽车购买意愿的影响机制研究 】是由【科技星球】上传分享，文档一共【23】页，该文档可以免费在线阅读，需要了解更多关于【感知产品创新对新能源汽车购买意愿的影响机制研究 】的内容，可以使用淘豆网的站内搜索功能，选择自己适合的文档，以下文字是截取该文章内的部分文字，如需要获得完整电子版，请下载此文档到您的设备，方便您编辑和打印。感知产品创新对新能源汽车购买意愿的影响机制研究??薛寒欣Summary:基于SOR模型,探讨消费者感知产品创新对新能源汽车购买意愿的影响机制以及消费者创新性在其中的调节作用。研究结果显示,感知新颖性、感知實用性均对感知价值及新能源汽车购买意愿具有显著正向影响,相较于感知新颖性,感知实用性对感知价值和新能源汽车购买意愿的影响更大;感知价值对新能源汽车购买意愿具有显著正向影响;消费者创新性在感知产品创新和新能源汽车购买意愿之间、感知产品创新和感知价值之间均具有显著的正向调节作用。Key:感知产品创新;感知价值;消费者创新性;新能源汽车;SOR模型:?:A?:1673-5595(2023)06-0084-08一、引言党的二十大报告提出要“加快构建新发展格局,着力推动高质量发展”。当前,我国经济正从高速度增长转向高质量发展阶段,处于优化产业结构、转变经济发展方式的关键时期。传统燃油汽车大量消耗化石燃料,不仅加剧了能源危机,而且产生大规模的温室气体排放,已经不适应当前可持续发展的要求。新能源汽车作为一种新型汽车产品,以非常规能源作为车用燃料,能有效缓解能源短缺、减少环境污染,已成为全球汽车产业发展的大趋势。近年来随着外资品牌的大量涌入,国内新能源汽车市场面临较大的外部竞争压力,叠加新冠疫情、补贴退坡、技术发展等多种挑战,我国新能源汽车产业发展的不确定性因素明显增多。[1]当前,我国新能源汽车产业正处于由政策引导向市场驱动转变的过渡阶段,需要依靠需求拉动来提升市场渗透率,而市场中消费者心理偏好和不同行为会影响需求拉动发挥作用。因此,从消费者的视角出发,探究新能源汽车购买意愿的影响因素和作用机理,有利于新能源汽车真正满足消费者的实际需求,推进新能源汽车市场化进程。感知产品创新作为创新研究的新兴领域,主要探讨消费者主观上对产品创新性的评价和判断[2],它不仅会影响消费者满意度与购买意愿[3],而且对新产品创新绩效具有较强的解释力与预测力[4]。相较于企业研发人员是从技术和功能视角来看待产品创新,消费者更为关心产品是否契合他们的生活方式和行为****惯,以及能否为他们创造新的体验。企业和消费者对产品创新的认知差异是新产品开发失败率居高不下的重要原因。[5]可见,只有站在消费者视角评判产品创新性,才有利于激起消费者对产品的心理认同与情感依附,进而影响消费者对产品的整体体验,并最终激发消费者的购买意愿。梳理国内外相关研究成果可以发现,关于感知产品创新与消费者行为意愿之间的研究还比较少,且现有研究大多是从单一维度来考察感知产品创新对消费者态度和行为的直接影响,鲜少探究其作用机制[6]。据此,本研究以“刺激—机体—反应”(anism-Response,简称SOR)模型作为新能源汽车购买意愿的理论依托,以感知产品创新为自变量,以购买意愿为因变量,引入感知价值作为中介变量,从不同维度研究和分析感知产品创新对新能源汽车购买意愿的作用路径。另外,面对同一种新产品,不同创新个性的消费者所做出的反应可能也存在差异,因此加入消费者创新性作为调节变量来扩展模型,在一定程度上丰富了该领域的研究框架,研究结果有助于了解消费者在新能源汽车购买决策中的心理活动过程,为促进新能源汽车的市场扩散提供有益参考。二、文献述评(一)感知产品创新Danneel等[7]针对产品创新领域研究结论存在矛盾的问题,明确区分了企业立场与消费者角度的产品创新性,并强调应将消费者视角的产品创新性作为未来研究的重点内容。Rogers[8]最早提出了感知产品创新(Perceivedproductinnovativeness)的概念,并将其界定为消费者主观上判断某特定产品在新颖性和实用性方面与其他同类产品相比的差异程度,其中,新颖性主要体现为新产品与传统产品或其替代品之间的区别感受,实用性指的是消费者对新产品的适用性、价值以及意义的主观评价。这一定义得到了学者们的普遍认可。例如,Fu等[9]在研究中将感知产品创新定义为消费者对该产品所具备的独特属性与功能创新的评估;Lowe等[10]通过定性和定量研究,认为感知产品创新是消费者对某个新产品和现有可替代产品的新颖程度以及改进程度的感知;Stock等[11]对相关创新研究文献进行总结后,发现新颖性和实用性是感知产品创新最为常用、最具有信度和效度的测量维度。因此,本文借鉴Rogers的研究成果,将感知产品创新定义为:消费者所感知的某特定产品在新颖性和实用性这两方面与已有或理想中其他同类产品差异程度的主观评估。在这一界定下,本文将感知产品创新划分为两个维度进行衡量:一是感知新颖性,对比其他同类产品,对某产品在外观、功能等方面的新颖性、创造性、差异性和独特性程度的主观判断;二是感知实用性,即产品是否符合消费者需求、能否给消费者带来价值。(二)感知价值感知价值是消费者基于感知利得与感知利失的比较而产生的对产品或服务实际效用的总体评价,是个体理性视角和感性视角整合下的感知混合体。感知利得包括产品的物理属性、服务属性等内部外部特征;感知利失不仅包括货币成本,还包括消费者在购买使用产品中耗费的非货币成本,如时间、精力等。[12]虽然学者们从不同的研究目的出发来定义感知价值,但焦点仍是利得和利失的权衡。如Dodds等[13]通过系统性探究提出,感知价值是消费个体心中损益之间的平衡,也是感知所得和感知付出相对比较的过程。从理性角度分析,消费者都会理性地接受产品价值,在进行理性判断与分析后做出是否可以实施某种消费行为的决定。此外,消费者感知价值中还涵盖了一种内在价值,即消费者在选择和消费产品过程中所产生的内在心理感受。Koehn[14]的研究认为,消费者感知价值是个体的体验,这种体验具有相对性、互动性以及偏好等特征。相对性主要指在不同的情境下,消费者对同一个产品的感知价值是有差异的;互动性意味着消费者在进行产品选择过程中会通过与产品交互的方式来获取价值;偏好是指消费者更可能倾向于选择可以满足其需求的产品或服务,进而获得更多价值。基于以上分析,本文将感知价值界定为:消费者在购买、使用产品过程中对产品所提供的价值的主观感知和整体评价。(三)消费者创新性消费者创新性是创新扩散领域的重要研究内容,对新产品开发和推广具有积极意义。早期研究主要关注个体的创新性行为,將消费者创新性看作是一种人格特质,反映了不同个体在接受新信息、尝试新事物方面的差异。从个性特征角度看,现有研究主要考察两种类别的消费者创新性。一是内在创新性,认为消费者创新性是消费者先天固有的人格特质,这种特质不受所处情境影响,只与个体因素有关,且会驱使个体去寻求刺激、探索新事物。[15]二是特定领域创新性,反映了个体对特定产品类别的行为倾向,即消费者在特定兴趣领域内主动了解和采纳新产品的心理倾向。[16]与内在创新性相比,特定领域创新性的概念更为具体,融合了个性特质与特定性的创新行为。不少研究表明,相较于内在创新性,特定领域创新性对个体新产品采用行为的影响更为直接,且预测作用也更强。[17]鉴于本文针对的产品是新能源汽车,故采用特定领域创新性的概念,将消费者创新性定义为:消费者在感兴趣的某一特定产品领域内,学****和采用新产品的倾向。(四)SOR模型早期经典的“刺激—反应”(SR)模型从投入—产出的角度揭示了环境和行为之间的联系,但只能简单地呈现显性的外界刺激和结果,无法表达刺激接受者内部心理因素的感知和变化。1974年,学者Mehrabian和Russel[18]在“刺激—反应”(SR)模型的基础上引入了“有机体”的概念,提出了著名的“刺激—机体—反应”模型,强调个体所受到的外部刺激通过对有机体产生作用,而后促使个体做出一定的行为反应。在SOR模型中,刺激变量(S)是指个体接受外界带来的物理或社会心理刺激,可以是单因素,也可以是包括物理环境、产品特征和外部营销等多种因素的组合;有机体变量(O)是介于刺激和最终行为间的个体内部状态或心理过程,具体来讲,就是个体的情感或认知,其中认知主要表现为个体针对情境和行为的感知,如感知价值、感知风险与感知质量等;反应变量(R)是个体受到外部环境刺激以及对刺激信息加工后,各种认知、情绪、情感等内在心理活动的产出结果或外在反应,通常表现为个体的态度和意愿等。[19]当前SOR模型框架已被广泛应用于消费者行为的相关研究中。例如,朱光婷等[20]基于SOR模型,探讨了大数据刺激下的网站质量、创新程度以及安全因素通过个体态度与感知风险等中介变量对消费者购物意向的影响;Emir等[21]以SOR模型为研究框架,将感知价值作为有机体变量,考察信息质量、感知交互性等对消费者在线酒店预订意向的作用机制;张劲松等[22]利用SOR模型分析了影响消费者信任共享出行服务平台的关键因素,并探讨了如何提升消费者对共享出行平台的使用意愿。本研究中,新能源汽车购买意愿也属于消费者行为范畴,感知产品创新可以视为一种外部营销刺激,它会影响消费者的内部心理状态并导致消费行为的产生。因此,将SOR模型作为消费者新能源汽车购买意愿的理论框架具有良好的适切性。三、研究假设(一)感知产品创新与新能源汽车购买意愿张维维等[23]的实证研究表明,感知产品创新可以通过态度、主观规范和知觉行为控制,进而影响消费者的高新技术产品购买意愿。敦帅等[24]在考察感知产品创新性与消费者智能手机购买意愿之间的关系时,发现感知产品创新性的三个维度,即感知创意新颖性、感知技术新颖性和感知相对优势,均有效提升了消费者的品牌态度和购买意愿。新能源汽车具有颠覆性创新的特性,在技术、使用等方面与传统燃油汽车都存在明显的差异。通常条件下,消费者对创新产品的了解是不完全的,在这种信息不对称情况下,当产品的创新点可以唤起消费者的兴趣和好奇心,或者能够满足消费者多样化需求时,产品差异化优势就会越明显,消费者对产品的反应也会更积极。据此,本研究提出以下假设。H1:感知产品创新正向影响新能源汽车购买意愿。H1a:感知新颖性正向影响新能源汽车购买意愿。H1b:感知实用性正向影响新能源汽车购买意愿。(二)感知产品创新与感知价值在有限理性下,消费者会凭借对各种产品属性的直接感知对产品做出主观价值评估。面对某一创新产品时,消费者所感知到的由产品不同属性的创新所带来的效用越高于预期成本时,其对该产品购买价值的总体评价就越高。Truong等[25]以即将上市的技术类产品为例,通过实验法分析消费者对产品外观创新的感知,研究结果显示,产品外观设计越新颖,消费个体对产品的感知价值会越大,对产品也会表现出更高的喜爱度。李慧等[26]采用模糊集定性比较分析法探究了影响游客体验感知价值的多重因果路径,发现产品创新能够积极影响游客体验感知价值。据此,本研究提出以下假设。H2:感知产品创新正向影响感知价值。H2a:感知新颖性正向影响感知价值。H2b:感知实用性正向影响感知价值。(三)感知价值与新能源汽车购买意愿从本质上看,消费者购买产品或服务并非是要消费产品或服务本身,而是利用产品或服务可以提供的价值。消费者对产品的感知价值越高,越有利于形成积极的认知和情感态度,就越可能会产生对产品的购买意愿。Medeiros等[27]在探讨消费者对环保家电、环保家具这类绿色产品的购买意愿时,指出感知价值是影响消费者购买意愿的重要因素。陈凯等[28]基于感知收益—感知风险框架研究了消费者对新能源汽车的购买意愿,结果表明,感知价值会显著正向影响消费者购买意愿,并且是影响消费者购买意愿的关键路径。据此,本研究提出以下假设。H3:感知价值正向影响新能源汽车购买意愿。(四)消费者创新性的调节作用特质理论认为,个体特性会显著影响个体行为倾向,消费者创新性在消费者购买决策中发挥着至关重要的作用。王丽童等[29]在研究基本心理需要对消费者绿色购买行为的影响机制时发现,消费者创新性对绿色购买行为具有正向的影响作用。高键等[30]的实证研究结果显示,消费者创新性不仅对绿色产品购买意向有显著的促进作用,而且与社会价值之间也存在正向的影响关系。消费者创新性水平的差异会影响其对风险和收益的感知,影响其认知和理解新能源汽车所具有的不同于传统燃油汽车的独特优势,进而导致对新能源汽车产品价值的多角度衡量。创新性水平高的消费者更喜欢追求新奇和刺激,对风险的