1 / 8
文档名称:

PMC视角下的库存分析逻辑.docx

格式:docx   大小:2,689KB   页数:8页
下载后只包含 1 个 DOCX 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

PMC视角下的库存分析逻辑.docx

上传人:才艺人生 2024/5/10 文件大小:2.63 MB

下载得到文件列表

PMC视角下的库存分析逻辑.docx

相关文档

文档介绍

文档介绍:该【PMC视角下的库存分析逻辑 】是由【才艺人生】上传分享,文档一共【8】页,该文档可以免费在线阅读,需要了解更多关于【PMC视角下的库存分析逻辑 】的内容,可以使用淘豆网的站内搜索功能,选择自己适合的文档,以下文字是截取该文章内的部分文字,如需要获得完整电子版,请下载此文档到您的设备,方便您编辑和打印。PMC视角下的库存分析逻辑PMC视角下的库存分析逻辑老板最悲哀的三件事:企业干死累活,却没有盈利;感觉应该可以赚不少,却拿不到货款;好不容易赚了点钱,却不在账户上,全躺在仓库里睡觉。?关于库存控制,是任何企业都“关心的”问题,也是PMC经理(供应链经理、资材经理)要面对的一个核心课题。但是,在绝大多数时候,对库存问题的分析,都是从资产负债表、周转率等等“结果上”评价,可是对其究竟如何产生,如何治疗却都是说得语焉不详。甚至包括我所见的所谓很多“高阶的供应链总监”,“资深的咨询顾问”,都只是在“库存怎么怎么坏,对企业产生什么什么的影响”这个问题上进行阐述,危言耸听一搏眼球,而无力真正说得清楚,“库存是怎么来的,如何控制以致于消减”??1、看待库存增量的定量分析。?为什么要先搞明白增量问题?这是因为:1)“库存变多了”是眼下最紧迫需要看明白的,“上个月库存1000万,这个月变成1500万,为什么”,会让老板更纠结,而往往他并不会去问“为什么上个月我们库存有1000万?”2)相对于“存量”问题,它的发生周期较短,可以更容易被看的更明白。3)若果增量的问题被分析清楚,也才可以接着看“存量问题”,因为,“存量”无非就是增量的累计而已。?库存金额=库存数量*库存成本。库存增量=(期末库存数量*期末库存成本-期初库存数量*期初库存成本)假设:期末库存数量为x1期末库存成本为p1期初库存数量为x2期初库存成本为p2那么库存增量=x2*p2-x1*p1=(x2-x1)*p1+(p2-p1)*x2?请注意,为什么要做这么个变换?这是非常关键的一个推导逻辑:库存金额的变化是“数量”与“成本(价格)”双因素变化而导致的!不看清楚这一点,库存的分析,根本没有实用价值,所以前面为什么要强调一定要先看清楚库存的增量,意义就在这里。?(x2-x1)*p1——量增(p2-p1)*x2——价增当然,这两个名词是我自己的发明,不一定准确,试图要定量的描述“究竟是什么引起了库存变化”,从公式看出,它们有时候也可以是负数值(增量为负值)。?二者的相互作用,对库存增量的影响组合有以下四种:?接着,我们可以再深入一下——量增的发生,是企业内部供应量运作失效或生效的结果,是属于可控领域;价增的发生,是外部因素,比如材料价格波动,或是标准成本重估引起的结果,是属于不可控领域,是企业经营中的环境风险(当然后面会在存量分析中阐述,如何对这种“环境风险”进行控制)。?以下分析,将再次证明,PMC的高手,在做定性结论的时候,仍然需要强大的定量分析能力。定性分析的意义在于,必须先抛开现有的库存水平,不管它现在是1000万还是一个亿,先建立起“合理的库存结构”,然后再用这个结构去比照现状,分清楚哪些是真正必要的,哪些是冗余的,才能够对症下药。?事实上,库存高的企业,不见得准时交付就好,往往这二者在现实中是背离的,所以“库存控制”,其结论并非要求绝对的“减少”,说不定还要“增加”呢。往往PMC里没有人敢去和老板谈要求“增加库存”,因为似乎这是违背基本价值观的,但是,也许这就是必要而且可行的政策。?1)为什么需要安全库存?什么东西决定安全库存水平??安全库存,顾名思义,就是为了“安全”的需要而产生的“主动库存”。简单的理解,就是试图“花钱买平安”,但这往往是最冤的库存产生因素。?好吧,安全库存的必要性,似乎就是这三个因素的作用结果:客户订货周期vs(采购周期+生产周期),当然,为了规避某些物料采购与生产过程的风险性是另外一个角度。所以,确定合理的安全库存水平,是一个需要非常谨慎,也值得花时间做的事情,需要针对每一项物料(注意,不是每一类,而是每一项),去非常清晰的统计订货周期、必要的采购周期、必要的生产周期,找出它们的对应规律,确定每一项的库存水平。?再次强调,关于安全库存的设定,是一项非常细致的量化工作,而不是一个拍脑袋的“决策”;反过来说,要降低安全库存水平,其实质是,需要仔细分析安全库存设定的原则,并质疑其必要性。前面说,“安全库存是最冤”的,意思就是,它,有时候是几百万,甚至是几千万,却往往仅来自于少数人对某些事的某些“印象”,而非是严谨的推导结论。?注意,这就是“需求分析”的价值,这种工作,也是PMC的价值,所以,不管是MRP、SAP并不可能来解决这个问题,因为这是个管理性工作。若这个工作没有做好,通过系统来“管理安全库存”,有可能是“因为过程越正确,所以结果越错误”。?2)为什么需要策略库存?什么东西决定策略库存水平??什么叫“策略库存”?大致有这么几种因素:老板拍脑袋说的“某某东西估计会涨价,或是某某客户会下大订单”、老板为了某种形式上的垄断或是囤积居奇投机、生产上的经济批量问题而需要的、采购上最小订单量而需要的。?好吧,老板自己拍脑袋的事情,我们暂且不管他,也管不了他,这是他的权力,老板有糟蹋自己财富的自由。我们来说“经济批量”与“最小采购量”的问题,因为企业中,只有老板有权力犯错误。?“经济批量”应该是多少?怎么算出来的,有谁真真算过吗?一般的理解,为了减少调模、换机、调试、预加工等“异常工时”,“多做一点”似乎是有理由的,可以带来一定意义上的节约,但是,光看这一方面是不够的,必须与它造成库存资金的机会成本、库存减值风险来对比。这只是个比大小,找平衡的算数题,少调试一次设备,节约4小时,每小时人工加固定费用假设是50,无形中节约200块,但是多出了10000块钱的库存要放上一个月,利息损失300块,哪个合算??所以,“经济批量”,和安全库存的计算一样,没有什么好办法,必须用最笨的方法,一项一项的去过滤,去比较,不要凭感觉拍脑袋。来自生产现场的声音,当然是巴不得一个月都不要换机换模,看起来这样“效率最高”,可是也许没有任何实际意义。有没有人嫌一口一口的吃饭太麻烦,而希望把一碗饭直接吞下去的?这样“效率”确实高。?“最小采购批量”,是谁说的??采购说,“没办法,供应商要求每次就要定一吨,少了他不送货”,于是好吧,这个物料的“最小采购批量”就设定成1吨。请注意,往往库存就是这么简单的被生出来了。作为专业的PMC经理,哪容许这么轻易的出卖自己的老板,因为小姑娘一句话,就要老板多掏几万块丢在仓库??去谈判,去软磨,去恐吓,都要让厂商把这句话收回去。或者是,宁可自己多掏运费,给他涨价,都不能够轻易的接受“最小采购批量”,当然,这也要和计算“经济批量”一样,去衡量额外付出的代价与导致的冗余库存的机会成本与减值风险。?“经济批量”、“最小采购批量”,两个词,听上去挺专业,但是要去刨根问底,水落石出,不要把“合理性”等同于“必要性”。?3)为什么需要周转库存?什么东西决定周转库存水平?什么是“周转库存”?说的是,针对订单需求(MTO)的在库原料、在制半成品、在库半成品、在库成品等因为生产、流通需要的那些存货。这往往是库存类别中最大的一类。?这是库存控制上的真正难点,因为涉及到生产运作,或是内部物流的每个作业领域、作业环节的基础流程设定、基础作业约束。是运作管理的核心任务之一。?不管是组装制造,还是流程制造,所谓的“JIT”、“一个流”,在绝大多数企业的管理上要实现是非常漫长的道路,所以在管理实践中,有以下角度是可能来部分的解决周转库存存量的:?)外部采购的进料模式。通常情况下,采购的作业,都是要求厂商“按交期”交货,并且“交货达成”是对采购员的重要考核指标,这没有错。但是,实际上在内部生产过程中,生产进度会发生变化,也就是说,“物料的实际需求日期”已经发生了很大的偏移,交期越靠后的偏移越大。所以,若果作为物控,或是计划员,与采购之间缺乏平滑的沟通渠道、沟通平台,常常出现的结果就是,真正要的物料没有到,反而现在用不着的物料,还是在“按期交货”。?PMC经理要能够充分意识到这个问题对库存的影响,并且要有能力解决这个问题:要决定双方的沟通方式、沟通渠道、沟通平台;要公正的评价“采购交期达成率”与采购员的工作结果;要妥善的解决与供应商对真实需求的传递与实现。?“恰当的时间”,在库存规模的形成上,比“恰当的数量”更关键,企业中,真正意义上的“呆料”占比不大,为什么屯存在几千万,“看上去都是有用的,但为何用不掉”的库存?关键是“时间点”的问题。物控物控,控什么?控的是“物料”吗,错,哥控的是“时间”!这才是物控工作的精髓。?当然,通过MRP+APS,可以部分的解决信息传递的问题,但是不同企业在管理软件的功能实现上各不一样,具体的系统实现路径也不一样;不同企业在供应链中的话语权不一样,能够实现的程度也不一样。?但是,若果接受JIT是个未来的目标,在建立了有效平滑的沟通渠道后,针对进料模式去做些改变的尝试,对深入摸索降低周转库存,是一定有帮助的,比如,在某些类别物料上,由“按期交货”,进化为“叫料式的按需交货”。?)内部物流搬运、交接流程,或作业模式。往往企业的硬件布局与功能区域规划是很难去改变的,但是深刻理解“布局”对周转的影响,是PMC经理的基本功,为什么许多进化到高阶段的企业,厂房选址、区域规划、周转工具,需要用非常多的时间与精力来做,道理也在这里。外行人看工厂,是“规模大啊”、“很干净啊”、“设备先进啊”,内行人,看的是“规划”、“定位”。?但是,我们可以尝试改变作业流程与作业要求。?影响内部周转速度的,因素非常多的,在流程设计上比较通常的有以下方面:A、那些讨厌的交接、入库单据到底是些什么、谁来写、什么时候写?往往看到车间里头的物料员丢下一堆物料,干嘛去?找某某人签字去了,因为没有他的签字,这东西不能往下工序走;B、检验的问题。PQC完了FQC,FQC完了再OQC,一批次物料机台加工4个小时,可是检验可能去掉2小时,甚至某些企业,检验区和生产区还不在一起,还要拉着物料走10分钟,或是还要电梯上下。?这也是PMC成员最痛恨的问题,也是最没办法的问题,哪怕咬牙切齿,都没办法,因为“流程是这么规定的”。所以,PMC经理、生产经理、质量经理,必须有新的眼光来看待这个问题——某某产品通过改善,生产效率提升50%,可是带来的时间节约,完全被埋没在周转环节中,这个改善带来了什么?所以,必须非常仔细的推敲,每个流程节点,是否有简化的可能,加快周转。?“加快周转”,意义在哪里?亲注意,只有物品交付到客户手上了,才体现了企业的盈利与运作成果(应收货款我们暂且忽略),否则,厂内堆了再多的成品、半成品,对企业经营来说,都是等于零蛋,也没有客户会感谢你“啊,谢谢你为我准备了这么多存货,你真是个好的供应商”。?用数据说话,就更好理解意义所在了:假设一共有10个工序,每个工序生产时间400分钟,因为检验要30分钟,物料搬运10分钟,那么从投入生产,到入库,合计需要4400分钟,那么,其中有10%是周转时间;继续假设周转库存是1000万,周转天数是10天,那么机会成本(利息)就是10万,那么,其中有10000是浪费在这个该死的“流程”上。每月10000块若是用来给质量部门的QC和资材的物料员发奖金,他们会开心死了。?提升内部周转,降低存量,是一个非常细致,非常苦的活,因为,你必须把每个人都当成是“敌人”,要与之斗争;相比之下,“安全库存”、“策略库存”的解决真的是非常简单,只是分析数据而已。?但是,这是PMC经理的硬功夫,也高度考验,他能不能有效的组织资源,协同作业,改善运作的基本面。?傻瓜才会用“金钱去换时间”——用很多的库存,去迎合慢节奏的生产,保证出货,这是偷懒,是在出卖公司,老用100个人去打10个人,打赢了算很厉害吗??高手该会用“时间去换金钱”——用很少的库存,去要求快速的周转流通,保证出货,这才是在为企业创造价值,就是要用10个人去打100个,而且要打赢,才是真本事。?)“现场无物”的价值观。?我常常在想,那些搞珠宝深加工的企业,瑞士那些钟表厂,如果也是这么做现场管理的,那不知道要破产多少次了——注意,又是非常关键的一个结论:你对问题的价值判断,会决定你的管理行为与管理结果,所以,“懂不懂管理”并不是技术层面上的东西,首先是你的价值观问题。?为什么车间里头的东西满山遍野,也“没人管”,甚至还认为这很正常,这是管理能力问题吗?不是,这只是因为你没看出来这些东西其实时时刻刻都是在烧钱,是在浪费,这就是价值观。记得有次因为连续的客户质量投诉,我痛骂我的质量部经理,说他“如果我们这是制药厂,我们俩要被一起抓起来坐牢判刑了,你要判死刑,我要无期”,他顺口答我“如果我们真的是制药厂,我也不会这么做了”。请注意,他回答的隐藏意思是“其实并不是他不知道该怎么做,而是他认为没必要这么做,所以才没有这么做”,所以,这是价值观问题,不是管理技术问题。?所以,我们不得不佩服日本人对改善的精神,因为,不管是做什么,都要“把事情做得到最好”,就是一种发自内心的价值观、存在感、荣誉感;相比之下,因为中国人总喜欢自以为是,小聪明,“差不多”,“也可以”,所以学PTS,永远也学不到。制造药品食品,和制造加工设备,有区别吗?表面上有区别,实质是没有区别的,千万不要自作聪明的去以为“这是两码事”。?“现场无物”,说的是出现在现场的所有物品,都要质疑它“为什么要出现这里等待”,理解了这一点,就理解了“一个流”的所有精华。从技术角度看,要实现LEAN是非常困难的,但是,只要优秀的生产经理,PMC经理,在巡查现场的时候,永远都不满意,永远都在追问“为什么”,“有什么更好的办法”,而不是默默的接受了“现实”,就是走向LEAN的最有力武器。?什么是执行力?余世维老头到处讲,因为他讲故事讲得太精彩了,所以却一直没有讲明白执行力是什么。执行力的本质,就是对目标结果的坚持;团队的执行力从哪里来?从主管的坚持而来。千万不要以为斩钉截铁、切金断玉、舍生忘死、轰轰隆隆、万死不辞、雷厉风行、晴天霹雳的才看起来比较像“执行力”。刚不一定是强,柔不一定是弱,水滴石穿,绳锯石断,铁杵磨针,坐冷板凳,于无声处听惊雷,才是真正了不起的“执行力”。改善本身就是铁杵磨针的过程。?超喜欢这句话——“天下有大勇者,卒然临之而不惊,无敌加之而不怒,此其所持者甚大,而其志甚远也”(苏轼,贾谊论),说的也就是“价值观”对个人的判断、行为、结果的决定作用。?4)为什么会产生冗余库存??若前面的三种情况都被看清楚了,那么剩下的,基本就无关大局了。往往那些说不清道不明的冗余库存,也是以上多因素的共同作用结果,当然也可能是来自于某些“意外”的原因——下单操作失误、客户取消订单、系统不明原因的错乱。但是,这种偶发的因素,并不是造成库存存量规模水平的主要原因。?关键的关键,还是要把前面三种搞明白。?3、看待库存,以及其他管理职能的几个基础价值观。?1)重数据,讲逻辑,分析问题是解决问题的必要条件,喊口号是没用的。?2)观未见,知未明,群众都认为是对的事情,往往就是错的事情,“合理性”不等于“必要性”。?3)库存的本质,就是“需求”,不要就结果而结果,就库存谈库存,一切一切还要回到源头。?4)效率的本质,就是要利用时间去换金钱,“多、快、好、省”,不能执其一点,必须有权衡的大局观。?5)“懂不懂管理”并不是技术层面上的东西,首先是价值观问题。?6)“做你能做的,做你该做的”,企业经营结果不论是恶化还是好转,固然有外部因素,但是请把眼光对内,审视自己的工作价值——天天叨“中小企业融资困难”,天天骂GCD***,解决得了你企业的问题吗?天天痛恨银行那些官员,还不如把时间花在把车间里头的一筐放了几个月的呆料搞清楚——好比一个人,自己做乞丐讨不到钱,与其整天在大街上咒骂这个社会没有爱心,还不如发誓靠自己双手吃饭——换句话说,自己的企业管的乱七八糟,就算融资给你了,你这个企业就可以变成500强?若果企业的管理问题,都以用钱来解决,都需要用钱才能解决,那我们这些“管理人员”一起跳楼吧,活着还有什么意思。