文档介绍：火灾自动报警系统的设计与施工
火灾自动报警系统探测火灾隐患,肩负安全防范重任,是智能建筑中建筑设备自动化系统(CBS)的重要组成部分。建筑中的火灾自动报警系统设计首先必须符合GB50116-98《火灾自动报警系统设计规范》的要求,同时也要适应智能建筑的特点, 合理选配产品,做到安全适用、技术先进、经济合理。
火灾自动报警系统一般分三种形式设计:区域火灾自动报警系统,集中火灾自动报警系统和控制中心报警系统。就高层智能建筑的基本特点,控制中心报警系统是最适用的方式。
建筑中火灾自动报警系统的设计要点是:根据被保护对象发生火灾时燃烧的特点确定火灾类型;根据所需防护面积部位,按照火灾探测器的总数和其他报警装置(如手报)数量确定火灾报警控制器的总容量;根据消防设备确定联动控制方式;按防火灭火要求确定报警和联动的逻辑关系;最后还要考虑火灾自动报警系统与智能建筑“ 3AS”(建设设备自动化系统、通信自动化系统、办公自动化系统)的适应性。
火灾自动报警设备设计选型基本要素
无论火灾自动报警系统规模大小、功能需求不同,系统可靠性与误报率都是设备选型的两大基本要素。在满足性能价格比高的前提下,要求尽可高的系统可靠性和尽可能低的的误报率是所有建设单位业主和设计师、安装施工和使用维护者追求的共同目标。从追求卓越的理想角度出发,应优化设计、选用最先进设备产品,优化施工、使用和维护;但从节省资源的现实角度出发,不妨适当降低追求十分完善的目标期望,选用较佳的设备,却万万不可放松和降低对于系统可靠性和误报率这些基本要求。
火灾自动报警系统可靠性是以真性的测量。换言之,一个火灾报警系统在其使用期限内,对各种条件须做出适当的响应。可靠性是说明一个系统质量的最佳指标。构成火灾自动报警系统可靠性的四大要素为设备、系统设计、系统安装和系统维修。从典型可靠性方程可知,一个系统的可靠性完全取决于系统的设计、组成系统的硬件、系统的安装及维修可靠性因子之积,而设备选型既与设计,又与设备、施工、维护这四个环节都密切有关。下面分别探讨探测器、传输线路和控制器对系统可靠性的影响:
(MTBF)为30年,根据大量的工程实践分析,一个火灾探测器MTBF为30年还是比较符合目前的实际情况。由若干个探测器组成的火灾报警系统,可以看成一个串联系统。若一个探测器出现故障,就可认为系统出现故障。若由几个探测器组成的系统平均无故障时间为单个探测器MTBF的几分之一。例如每个探测器的MTBF为30年计算,100个探测器的小规模系统的Ts=;500个探测器的中规模系统的Ts=;1000个探测器的大规模系统Ts=。系统中火灾探测器的数量越多,则系统的平均无故障时间越短。因此,规模越大的火灾报警系统对火灾探测器可靠性选用要求越高。
从火灾探测器可靠度研究表明。不使用探测器内的灵敏度鉴别电路,而是将正比于烟浓度的电压信号传送到控制器,由控制器判断火灾的真伪,其实质是不断检查探测器工作状态,由此判断环境变化和真实火灾,也就是采用模拟量探测器技术。
因此,笔者认为火灾探测器应用数量较多的大规模系统,尤其是智能建筑中火灾自动报警系统均应选用模拟量火灾探测器。此外,有些建设单位业主或设计师主张开关量、模拟量探测器混同于一个系统,国内外有些厂家产品也迎合这种需求有相应的产品,笔者不能苟同这一做法。因为这些开关量探测器混用将使整个系统可靠性降低不小;况且国外同一家厂商模拟量产品比其开关产品价格约高20%~30%;国内模拟量产品比其开关量产品价格约高10%~20%,甚至相差无几,达到同一价位水平。因此,两者混用技术经济效果不佳,不宜采用。
(含导线段和连接螺丝等)对系统可靠性影响也大,并随系统规模增大而增加。
显然,多线制传输线路数量很大,合计故障率高;总线制传输线路数量剧减,合计故障率低;二总线传输线路又比三、四总线传输线路更好些;联动控制与报警于一体的二总线方式的可靠性最高。
总线制传输线路大多采用并联总线控制方式,其缺点在于一旦总线回路出现短路,则整个回路失效。为了保证系统的正常运行,不得已在系统中分段增设短路隔离器。这样,不仅使系统变得复杂,设备投资增加,且使用和维护不便。
链式连接回路控制方式主要特点如下:一是回路用线量少;二是可分别识别每只探测器当时的状态(正常、故障或火警状态);三是回路可连接成环型。因此,回路出现短路故障时,可通过正、反查询,能够保证回路中其他探测器正常工作,即回路具有自我保护能力。先进的火灾自动报警系统具有适应编址方式,还在探测器中有特殊的保护电路功能,所以不必设置短路隔离器,不仅使系统构成简单、安装调试、使用和维护方便,也进一步提高了系统的可靠