文档介绍：排除犯罪性的行为
正当防卫的概念与构成要件
紧急避险的概念与构成要件
正当防卫与紧急避险之区别
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其它权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当行卫。
正当防卫
主观条件
时间条件
对象条件
限度条件
起因条件
正当防卫的构成要件
(2)必须针对不法侵害行为才能实施防卫。
(1)必须是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受不法侵害。(防卫目的必须具有正义性)
注意:假想防卫
案例:某妇女生于武术世家,会铁沙掌。雨后的一天傍晚到东湖公园环湖路散步,见一满脸横肉穿花衣服的壮汉紧跟其后,那壮汉离妇女两步距离,妇女突然转身,用铁沙掌将壮汉打成重伤。
分析:壮汉有没有对妇女进行非法侵害?妇女的行为是不是正当防卫?
(3)必须是对正在进行的不法侵害实行防卫
甲与乙有仇,正在准备凶器,预谋到乙家去杀乙。有三种情况,判断一下,那种属正当防卫。
乙听说之后到甲家杀了甲。
甲杀乙时,搏斗中乙将甲杀死。
甲逃跑时乙从后面追上去将甲杀死。
事先防卫事后防卫
(4)必须是针对不法侵害者本人
(5)不能明显超过必要限度造成重大损害
防卫过当
防卫过当应负刑事责任,但应当减轻或免除处罚。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,是防卫过当。
案例:一小偷在农贸市场实施偷窃,被事主发现,事主将小偷打倒在地,并和围观者你一拳我一脚将小偷打
成重伤之后再送派出所。
《刑法》第20条第2款明确规定:“对正在
进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及
其他严重危及人身安全的暴力犯罪采取防
卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于
防卫过当。
案例:春节前,有一小偷半夜进入李某的鸡场偷鸡,被李某发现,小偷狗急跳墙拿出弹簧刀捅向李某,李某一闪,随手拿起一扁担干掉了小偷。随后,李某打电话报警,并保持现场,公安机关仔细论证,认定李某的行为属于正当防卫。
正当防卫是正当的,合法的行为,不具有社会危害性,不负刑事责任。但是正当防卫是法律要求十分严格的行为,不能滥用。
①小偷进入李某鸡场偷鸡;
②小偷亮出弹簧刀捅向李某;
一、小偷在干什么事?
案例分析:
什么情况下的防卫是正当的?什么情况下的防卫又是不正当或过当的呢?我们对上述的案例进行分析。
(起因条件):合法权益受到不法侵害时才能实施正当防卫。
二、谁的合法权益受到了侵害?
鸡场主的合法权益受到了侵害。
实施正当防卫的条件:
案例:春节前,有一小偷半夜进入李某的鸡场偷鸡,被李某发现,小偷狗急跳墙拿出弹簧刀捅向李某,李某一闪,随手拿起一扁担干掉了小偷。随后,李某打电话报警,并保持现场,公安机关仔细论证,认定李某的行为属于正当防卫。