文档介绍：医疗损害技术鉴定
刘鑫
中国政法大学证据科学研究院
1
目录
侵权责任法第七章概述
法医参加医疗鉴定现状与前景
医疗损害技术鉴定的基本内容
医疗过错认定
医疗损害结果认定
因果关系认定
鉴定中的其他问题
2
侵权责任法第七章概述
《侵权责任法》中华人民共和国第十一届全国人民代表大会常务委员会第十二次会议于2009年12月26日通过,自2010年7月1日起施行。
《侵权责任法》共12章92条;其中医疗损害责任位于第7章,共11条
“十句话”记忆法
3
过错责任制度为原则,过错推定为例外
医疗过错认定的基本原则
医疗告知与说明制度
患者病历知情权制度
患者隐私权和个人信息保密制度
特定情形下医方免责制度
医疗侵权损害赔偿诉讼类型
侵权责任法第七章概述
4
一个核心
两个重点
三种免责
四个要件
五项告知
侵权责任法第七章概述
六种推定
七处责任
八种文书
九个概念
十种情形
5
法医参加医疗鉴定现状与前景
医学会鉴定模式与法医鉴定模式的优缺点比较
现在法医参加医疗损害技术鉴定唯一优势
我们懂法,我们掌握基本的鉴定理论和技术
医学会的临床鉴定专家不懂法,也未掌握基本的鉴定理论和技术
但现实是这样吗?
将来医疗损害技术鉴定的前景
临床专家和法医共同参与进行鉴定
法医是否在其中发挥重要作用,关键要看我们自己

6
医学会鉴定模式与法医鉴定模式的优缺点比较
医学会鉴定
优
点
鉴定人是临床专家,部分案件有少数法医参加。
扩大且加强
,
鉴定人经严格法定程序产生。

鉴定活动在严格的程序控制下实施。
、
鉴定收费低。

缺
点
鉴定专家来源比较单一,法医相对较少。
鉴定专家积极性不高。
鉴定专家匿名鉴定,鉴定文书不署名,鉴定人的责权利不清。

鉴定人不出庭作证。

法医鉴定
优
点
独立于医疗机构,容易为患方信任。

缺
点
法医的临床医学知识有限。
临床专家匿名产生,且没有法定程序保障。
鉴定过程比较随意,没有严格的鉴定程序。
临床专家的结论可能被法医更改。
法医署名,临床专家不署名,临床专家责权利不清;法医出庭,临床专家不出庭。
、
鉴定收费高。
医学会鉴定模式与法医鉴定模式的优缺点比较

医疗损害技术鉴定内容
侵权责任法新增加的名词术语
医疗损害赔偿责任
知情权
同意权
替代医疗方案
当时医疗水平
符合诊疗规范的诊疗
合理诊疗义务
当时的医疗水平难以诊疗
过度医疗
9
医疗损害技术鉴定内容
医疗损害技术鉴定
医疗告知是否恰当履行
替代医疗方案
当时医疗水平
符合诊疗规范的诊疗
合理诊疗
当时的医疗水平难以诊疗
过度医疗
10