文档介绍：≮中文摘要本文作者在长期代理民事案件的过程中,发现医疗事故案件在民事案件中已占相当大的比重。医患双方产生了争议后,寻求法律帮助便成了解决此类纠纷的最佳途径。我国于年颁布了《医疗事故处理办法》、年颁布了《医疗事故处理条例》、年月日颁布了《侵权责任法》,这些法律、法规对合理地解决医疗事故纠纷起到了关键性作用。本文一共分为四个部分:第一部分分析了医疗事故的法律沿革;第二部分研究了我国医疗事故的技术鉴定制度;第三部分论述了医疗事故损害赔偿的归责原则及举证责任分配;第四部分提出了我国医疗事故损害赔偿制度的立法完善和实践探索。关键词:医疗事故:举证责任:医疗损害;‘
.
《。篗仃●,.:篋譨‘。。。..
●
第三节医疗事故技术鉴定费用的负担⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯第三章医疗事故损害赔偿的归责原则及举证责任分配⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯第一节医疗事故损害赔偿的归责原则⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯一、当前我国对侵权行为适用的归责原则有以下几种⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯·二、《侵权责任法》中对归责原则的规定⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯第二节举证责任分配⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯一、各国举证责任概述⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯·二、我国的举证责任分配⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯·三、我国民事诉讼法对举证责任分配的一般原则⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯·■●.
■●
四、医疗机构的免责条款⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯·第四章我国医疗事故损害赔偿的立法完善和实践探索⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯”第一节建议加强对《侵权责任法》的立法完善⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯一、正确认定医疗损害赔偿中“当时的医疗水平二、加强医疗机构公开包括“主观病历谀诘牟±柿稀三、禁止和杜绝“不必要检查四、完善司法鉴定制度⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯五、确立胎儿合法权益的保护⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯“第二节医患纠纷的实践探索⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯一、医患双方当事人自行协商解决⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯”二、律师参与下的医疗纠纷专业调解组织⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯·三、构建医疗责任保险制度⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯·四、建立仲裁制度⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯”五、卫生行政部门主持的行政调解⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯·六、诉讼审判和诉讼调解⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯七、创立医疗损害赔偿基金会⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯·结论⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯·参考文献⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯致洹独创性声明⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯黑龙江大学硕士学位论文●■
绪论“为医之道以治病救人为己任,自古被奉为‘仁术’。然而,医疗行业是高风险的行业,患者就治疗要承担一定的风险,这种风险主要体现在医疗行为的后果难以预测,因为医疗行为对人体所具有的侵袭性,不当的医疗行为将会给患者生命安全带来巨大的威胁。”①虽然医院和医生的神圣职责和使命是“救死扶伤、治病救人’’。但是,医疗行业是高风险的行业,患者来到医院进行就医,无论是选择手术治疗还是选择保守治疗,都有可能面临着由此产生的医疗风险。世纪年代后期,随着科学技术和医学技术突飞猛进的发展,人们在不断提高自身生活水平的同时,也对生理健康、心理健康等各个层面提出了更高要求:而在医疗实践中,作为患者的个人,因其对复杂多样的疾病无法认知而导致其不能准确把握自身疾病所导致的严重后果,再加之部分医院医疗设施不完备、医生缺乏专业的医术和最起码的医德等多方面原因,使得医疗事故纠纷数量激增,成为了在短期内难以有效解决的社会问题,也成为公众极其关注的难点问题。一些学者把我国医疗事故纠纷的产生原因概括为以下几个方面:“一是医学科技的迅猛发展和人类对自身生命价值的重新认识。二是现代法制的逐步完善。三是人们生活水平的日益提高。四是人民对医疗行为的特殊性认识不足。’’唤鑫国医疗事故的数量在不断上涨,同时国外医疗事故的数量也在增多,并且还呈现出新的特点。“据哈佛公共卫生研究所的卢西恩·利波估计,美国医疗损害诉讼案件逐年增加,每年有蜃≡夯颊咭蛞搅剖鹿识艿缴撕Γ磕暌蛘庵质鹿识死亡的人有万人,也就是说,每颊咧芯陀人因医疗损害而死亡,比美国每年因交通事故死亡的人数多一倍,患者要求的赔偿数目也越来越大。’’笔者认为我国医疗事故产生的原因存在以下几个方面的因素:首先,我国经①.●。张先明、