forsus联合固定矫治治疗安氏ⅱ1下颌后缩拔牙患者的疗效研究word论文.docx

文档介绍：化。探讨 Forsus矫治器联合固定矫治的矫治机理和效果, 为临床矫治设计
提供参考。
方法:
选取11例(男性6例,女性5例)±,处于CS2或CS3期的安氏Ⅱ1类下颌后缩患者作为治疗组。选取8例(男性4例,女性4例)平均年龄 ±,初次来我院咨询设计矫治方案后未选择治疗,再次前来就诊时经头颅侧位片检查已处于CS4期,在此期间未做任何治疗的患者为对照组。治疗组患者经牙列拥挤度、前牙唇倾度等因素分析需采取拔牙矫治。在排齐整平上、下牙列,×″的不锈钢方丝时安装Forsus矫治器,平均戴用 ±,覆牙合、覆盖、磨牙关系及面型均明显改善时拆除该矫治器。上、下颌采取滑动法加Ⅱ类牵引关闭拔牙间隙并保持疗效。所有患者分别在矫治开始时(T1期)、拆除Forsus矫治器时(T2期)及拔牙间隙关闭后(T3期)拍摄X线头颅侧位片进行牙、牙合、面矢状向和垂直向的头影测量分析, 对照组患者第一次咨询时(C1期)、第二次就诊时(C2期)拍摄X线头颅侧位片对生长发育的变化进行对比分析,采用独立样本t检验对治疗组T1期与对照组 C1期进行匹配性检验,采用配对t检验评价T1、T2、T3期及C1、C2期的变化差异,。
结果:
、°,°,SN/OL °, mm、 mm, mm,Co- mm,Ar- mm,U1- mm,U6- mm,L1- mm,L1- mm,L6- mm,L6- mm,U1/SN平均减小 °,L1/°,°,°, 上、 mm、 mm, mm, 下唇突点、 mm、 mm,差异有统计学意义(p<)。SN/PP、SN/MP 及A点无明显差异(p>)。
II
、T3期U1- mm,U6- mm,U6-CFH
mm,L6- mm,U1/°,L1/°,上、 mm、 mm, mm,差异有统计学意义(p<)。
、°,°, mm、 mm, mm,Co- mm, Ar- mm,°,°,上、 mm、 mm, mm,下唇突点、 mm、 mm,具有显著性差异(p<)。SN/PP、SN/MP、SN/OL、SNA和A点位置变化无显著性差异(p>)。
,表明两组患者匹配性较好。对照组C1、°,°, mm、 mm, mm,Co- mm, Ar- mm,°,下唇突点、 mm、 mm(p<)。°,°,Co- mm、 Ar- mm, mm、 mm, mm,°、°, mm、 mm, mm, mm、 mm, mm(p<),SNA、 SN/PP、SN/MP、SN/OL及A点无明显差异(p>)。