1 / 15
文档名称:

逻辑面试题(智力测试).doc

格式:doc   大小:80KB   页数:15页
下载后只包含 1 个 DOC 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

逻辑面试题(智力测试).doc

上传人:86979448 2018/2/8 文件大小:80 KB

下载得到文件列表

逻辑面试题(智力测试).doc

相关文档

文档介绍

文档介绍:例题1:你让工人为你工作7天,给工人的回报是一根金条。金条平分成相连的7段,你必须在每天结束时给他们一段金条,如果只许你两次把金条弄断,你如何给你的工人付费?
小蒲(现在微创工作,去年遭遇这道试题):这道试题相对其它一些微创考题还是简单的,可仍然把我弄得头大。当时我是这样做这道题的。两次弄断就应分成三份,我把金条分成1/7、2/7和4/7三份。这样,第1天我就可以给他1/7;第2天我给他2/7,让他找回我1/7;第3天我就再给他1/7,加上原先的2/7就是3/7;第4天我给他那块4/7,让他找回那两块1/7和2/7的金条;第5天,再给他1/7;第6天和第2天一样;第7天给他找回的那个1/7。
例题2:现在小明一家过一座桥,过桥时候是黑夜,所以必须有灯。现在小明过桥要1秒,小明的弟弟要3秒,小明的爸爸要6秒,小明的妈妈要8秒,小明的爷爷要12秒。每次此桥最多可过两人,而过桥的速度依过桥最慢者而定,而且灯在点燃后30秒就会熄灭。问小明一家如何过桥?
参考答案:这类智力题目,其实是考察应聘者在限制条件下解决问题的能力。具体到这道题目来说,很多人往往认为应该由小明持灯来来去去,这样最节省时间,但最后却怎么也凑不出解决方案。但是换个思路,我们根据具体情况来决定谁持灯来去,只要稍稍做些变动即可:第一步,小明与弟弟过桥,小明回来,耗时4秒;第二步,小明与爸爸过河,弟弟回来,耗时9秒;第三步,妈妈与爷爷过河,小明回来,耗时13秒;最后,小明与弟弟过河,耗时4秒,总共耗时30秒,多么惊险!
专家意见:这类题目多出现于跨国企业的招聘面试中,对考察一个人的思维方式及思维方式转变能力有极其明显的作用,而据一些研究显示,这样的能力往往也与工作中的应变与创新状态息息相关。所以回答这些题目时,必须冲破思维定式,试着从不同的角度考虑问题,不断进行逆向思维,换位思考,并且把题目与自己熟悉的场景联系起来,切忌思路混乱。
现在开始出题来考考大家:
智力题:猜牌问题
简介: 这是一道经典的趣味逻辑题。
详细介绍:
S先生、P先生、Q先生他们知道桌子的抽屉里有16张***牌:红桃A、Q、4 黑桃J、8、4、2、7、3 草花K、Q、5、4、6 方块A、5。约翰教授从这16张牌中挑出一张牌来,并把这张牌的点数告诉 P先生,把这张牌的花色告诉Q先生。这时,约翰教授问P先生和Q 先生:你们能从已知的点数或花色中推知这张牌是什么牌吗? 于是,S先生听到如下的对话:P先生:我不知道这张牌。
Q先生:我知道你不知道这张牌。
P先生:现在我知道这张牌了。
Q先生:我也知道了。
听罢以上的对话,S先生想了一想之后,就正确地推出这张牌是什么牌。
请问:这张牌是什么牌?
P先生说“我不知道这张牌。”说明这张牌的点数是至少有两种花色的。
Q先生说“我知道你不知道这张牌。”说明Q先生知道的花色每一张的点数在所有牌中也都不是唯一的。
以上说明这张牌只能是红桃和方块。
P先生说“现在我知道这张牌了”。
说明点数不能为A,因为A在以上两种颜色都有。
Q先生说“我也知道了。”说明那张牌只能是方块,因为红桃还有Q和4,不是唯一的,Q先生是猜不出来的,所以只能是方块5。
经典智力题集锦
简介:看看你会多少?
详细介绍:
1、一个经理有三个女儿,三个女儿的年龄加起来等于13,三个女儿的年龄乘起来等于经理自己的年龄,有一个下属已知道经理的年龄,但仍不能确定经理三个女儿的年龄,这时经理说只有一个女儿的头发是黑的,然后这个下属就知道了经理三个女儿的年龄。请问三个女儿的年龄分别是多少?为什么?
 
可能的情况是 
三个女儿年龄分别时经理的年龄为 
11 1 1 11 
10 2 1 20 
9 3 1 27 
9 2 2 36 
8 4 1 32 
8 3 2 48 
7 5 1 35 
7 4 2 56 
7 3 3 63 
6 6 1 36 
6 5 2 60 
6 4 3 72 
由上面数据可以发现右边经理年龄只有在36岁的时候重复了。所以下属不能确定三个女儿的年龄。 
9 2 2 36 
6 6 1 36
又因为只有一个女儿头发是黑色(2岁的时候还没长头发),所以是9,2,2,36
2、有三个人去住旅馆,住三间房,每一间房$10元,于是他们一共付给老板$30,第二天,老板觉得三间房只需要$25元就够了于是叫小弟退回$5给三位客人,谁知小弟贪心,只退回每人$1,自己偷偷拿了$2,这样一来便等于那三位客人每人各花了九元,于是三个人一共花了$27,再加上小弟独吞了不$2,总共是$29。可是当初他们三个人一共付出$30那么还有$1呢?
 
问题出在这句话:三个人一共花了$27,再加上小弟独吞了不$2