1 / 112
文档名称:

供应链联盟作为一种新的企业合作模式_精品.doc

格式:doc   页数:112
下载后只包含 1 个 DOC 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

供应链联盟作为一种新的企业合作模式_精品.doc

上传人:wxb163 2012/6/11 文件大小:0 KB

下载得到文件列表

供应链联盟作为一种新的企业合作模式_精品.doc

文档介绍

文档介绍:摘要
供应链联盟作为一种新的企业合作模式,就是在竞争与合作并存的市场环境下,由供应链上一些相互独立的实体为实现某些共同目标而组成的联盟,每个伙伴企业在各自优势领域(如设计、制造、零售等)为供应链联盟贡献自己的核心能力,以实现优势互补、风险共担和利益共享。供应链联盟通过联盟里所有企业协调一致的行动,来降低整个供应链的运营成本,从而实现供应链联盟利益最大化的目标。吸引企业组成供应链联盟的最大动因就是使自身的利益最大化,然而组成供应链联盟的企业毕竟是独立的实体,有着各自的利益需求,如果企业对该供应链联盟的投入没有得到应有的回报,那么必然会对供应链联盟的运作产生不利影响。由此可见,公平合理的利益分配机制是供应链联盟持久存在和稳定发展的重要基础之一,它关系到供应链联盟的成败。
本文试图运用博弈论来分析供应链联盟具有的特征,探讨供应链联盟利益分配的内在机理,然后分别针对供应链联盟具有合作性和动态性两种特点,运用博弈论中的合作博弈理论和非合作博弈中的动态博弈理论分别建立相应的模型来分析供应链联盟利益分配问题,定性与定量相结合,以使得供应链联盟的利益分配公平有效,同时也保证了供应链联盟的
健康发展。
全文共有五章。第一章首先通过分析供应链联盟发展现状引出问题,明确本文的研究背景、研究的理论和现实意义等,在此基础之上介绍本文的研究目标、内容、技术路线、创新点和未来研究方向等内容。第二章梳理国内外有关联盟及利益分配的相关文献,特别是运用博弈论来分析供应链联盟利益分配的文献,并进行一定的分析和评论,进而确定本文的立论基础。第三章提出了供应链联盟利益分配的博弈特征这一新的课题。分析了供应链联盟利益分配的要素、博弈要素的界定、理性、公平和效率等特征,明确指出了供应链企业组建联盟可以增加整体和个体的利益。第四章运用合作博弈理论中的Shapley值法建立模型,对一个简单供应链联盟取得的利益进行分配,并引入综合修正因子的概念对Shapley值法加以改进,同时分析了采用Shapley值法的前提条件、优点和不足等,最后针对供应链联盟采用合作博弈给出了对策和建议。第五章针对供应链联盟的运作特点,分别运用非合作博弈中的完全且完美信息动态博弈和不完全信息动态博弈建立模型对供应链联盟的利益分配进行研究,并针对供应链联盟采用非合作博弈给出了对策和建议。
关键词: 供应链联盟利益分配合作博弈非合作动态博弈
Abstract
The supply chain alliance is a new pattern of the cooperation of corporations. That means under the market environment petition and cooperation both exists. Some absolute corporations on the supply chain constitute alliance in order to carry out some together goals. Each of the partner corporation has its superior fields(such as design、product and sell)and in which it contributes its core ability for the alliance in order to carry out to fill the superiority, to take the risk and to share the benefit. The supply chain alliance achieves the goal of maximal profit through acting coherently and reducing the whole operation cost. The biggest reason to attract the corporations pose the supply chain alliance is to receive the most benefit themselves. Meanwhile, these corporations are absolute after all, they have each pursue of more benefit. If they have not receive what they expect to field, which will can be certain that will bring some disadvantage to the supply chain allianc