文档介绍：“中国城市休闲指数”指标分析报告
一、相关概念说明
(一)城市休闲指数
“中国城市休闲指数(CLI)”,是对城市休闲功能与发展状况的综合性测算,是对城市休闲系统的定量描述。
它采用客观评价与主观评价相结合的方式,通过指数的形式来反映一个城市的休闲环境、休闲条件、休闲经济的发展水平和公众对城市休闲的认知度。该指数由“休闲指标分析(LSA)”和“公众评价(MOA)”两部分组成。
目前,课题组已经完成了“休闲指标分析(LSA)”的研究,并形成了分析结果。
(二)休闲城市
在城市生活中,休闲活动普遍,具有丰富的休闲设施;休闲产业在城市发展中占据重要地位,形成城市品牌,构成强大吸引力。休闲城市要符合宜居城市、人文城市、特色城市、和谐城市等多元要求。
对“休闲城市”的理解不能拘泥于形式和概念,需要从多个角度来审视其内涵。
从人的需要角度看,休闲城市是以满足人的休闲需要为核心,又鉴于人对自我、对世界认识的终极需要和对休闲载体——城市的质量要求而发展的一种高级形态的城市。
从城市经济学的角度看,休闲城市是生产要素(劳动力、资金、土地等)不断向休闲产业集中,且以休闲主体产业为核心的第三产业在城市经济中占绝对比重的城市。
从可持续理论的角度看,休闲城市是以人与自然、人与社会共生共融,文化得以有效传承和发扬,以环境友好和生态文明为目标的宜居宜游、宜业宜乐的和谐城市。
二、城市休闲指数的产生方式
城市休闲指数的评价对象为全国287个地级以上城市。
城市休闲指数的产生方式为:休闲指标分析(LSA)×权重1+公众评价(MOA)×权重2=城市休闲指数(CLI)
(一)休闲指标分析(LSA)
计算方法为:统计性指标分析结果×70%+市场性指标分析结果×30%=休闲指标分析结果(LSA)
1、根据城市休闲功能综合评价理论,构建分析模型。采集、甄选统计数据,纳入分析模型,得出分析结果。
2、数据来源
一是《中国城市统计年鉴》、《中国城市(镇)生活与价格年鉴》、《中国旅游统计年鉴》、《中国区域经济统计年鉴》等公开出版物发布的统计数据,包括“城市名片”、“休闲环境”、“休闲条件”和“休闲经济”等四大类、27个指标。按照相应的权重,合并计算得出287个城市的“统计性指标分析结果”。
二是根据去哪儿网(00万用户在2010年1—6月期间对287个城市的主动搜索量数据,计算得出“市场性指标分析结果”。
3、根据统计年鉴得出的“统计性指标分析结果”所占权重为70%;根据去哪儿网历史数据得出的“市场性指标分析结果”所占权重为30%;两者合并计算得出“休闲指标分析(LSA)”结果。
(二)公众评价(MOA)
计算方法为:网络综合评价结果×50%+网络专项评价结果×50%=公众评价结果(MOA)。
1、在人民网()设立专题网页,设置一个“综合评价”项目和十个“专项评价”项目,由大众进行公开评价。
2、公众评价的时间为2个月。
3、根据大众评价的统计数据,进行无量纲化后,按照相应权重,合并计算形成“公众评价(MOA)”结果。
(三)城市休闲指数(CLI)
计算方法为:休闲指标分析结果(LSA)×50%+公众评价结果(MOA)×50%=城市休闲指数(CLI)
1、根据专家组第一轮征求意见,“休闲指标分析(LSA)”和“公众评价
(MOA)”在最终的“城市休闲指数(CLI)”中,所占的权重分别为50%和50%。
2、在前期的两个评价结果正式出来后,由专家组对权重进行适度修正(修正幅度不超过10个百分点),将“指标分析(LSA)”和“公众评价(MOA)”的结果合并计算,得出最终的“城市休闲指数(CLI)”。
三、城市休闲指标分析(LSA)的结构
(一)指标设置
“休闲指标分析(LSA)”由“统计性指标”和“市场性指标”两部分构成。
统计性指标,原始数据来自于《中国城市统计年鉴》、《中国城市(镇)生活与价格年鉴》、《中国区域经济统计年鉴》和《中国旅游统计年鉴》等公开出版物以及文化、建设、环保等部门和各城市公开发布的统计数据。
在客观统计性评价当中,可以直接或者间接反映城市休闲发展程度的指标有很多,但是考虑到许多指标之间具有较强的相关性,因此该评价选取了最能体现城市休闲特质的4个一级指标、27个二级指标,力求最大限度地反映出城市休闲状况。权重为70%,得分区间为0—70分。
市场性指标分析,通过搜索技术最先进、超过4200万个休闲用户及自由评价信息的在线运营平台——去哪儿网,对各个城市主动搜索量进行相对指数的统计。统计时间跨度为2010年1—6月,取以北京为基准、全国用户在线旅游搜索时对各个城市产生的主动搜索量的相对值。权重为30%,得分区间为0—30分。
表1 休闲指标分析(LSA)构成
一级指标
二级指