文档介绍：第四单元单元检测
一、现代文阅读
(一)论述类文本阅读
阅读下面的文章,完成1~3题。
微博在中国
陈敏
微博,正在成为撬动中国的一个微小杠杆,具有造成飓风和海浪的蝴蝶效应。
美国《纽约时报》称:“微博改变了中国人获取信息的方式……是一种能观察中国在发生什么的实时民意调查系统。”分析人士还表示,微博并非一种激进主义,而是一种自由表达。加拿大某报则形容,“中国微博正从单纯的社交工具,变身成为舆论监督利器”,参与并且影响着整个世界。微博用户呈现井喷式增长,上海交通大学舆情研究实验室发布的《2010中国微博年度报告》预测,“微博用户的爆发性增长将出现在2012年、2013年左右,市场将在2013年进入成熟期”。一条微博只有短短几行,渗透性却极强。上海谢耕耘教授有个好比喻:“一种传播媒体普及5 000万人,收音机用了38年,电视机用了13年,互联网用了4年,而微博只用了14个月。”真可谓:微博一小步,媒体一大步。
微博在中国悄然兴起,迅速壮大,衍生“全民记者围观中国”之现象,在推动公民社会成熟的同时,也锻造了一把藏着锐和钝的双刃剑。
在发生巨变的国际传媒环境中,微博这种人性化的媒体使平民和政府平等对话,在名人和粉丝之间架起桥梁,绕过各种出版媒介,而让碎片式的信息迅捷传播——哪怕再弱小的声音,都可能被扩大无穷倍,进而震撼世界。
微博有其微妙之处。官方微博、官员微博、名人微博、草根微博等在微博舞台轮番上位,互相沟通、PK、博弈、联合,在只言片语里,在迅捷的转载评论里,有的力量被消减,有的则被增强。一条微博可以是人们茶余饭后的娱乐谈资,也可以改变一个人、一个组织,甚至一个庞大系统的命运。微博无法控制,也无法预演。上亿的中国人都在这里抢着发言,一秒钟,就足以掀起新的狂澜,引发新的恐惧和狂欢。谁都可能成为主角,你准备好了吗?
另一方面,微博对个人隐私的人肉搜索,对谣言不负责任的转播,以及信息碎片带来的快餐式阅读,又让人不无隐忧。比如微博视野中的阅读,是典型的“泛读”。在技术上,微博给书写者的空间十分有限,书写者被限制在140字以内。书写者在140个字符内传递一定的信息是可以的,但要表达像样的思想则是比较困难的。对于读者而言,在微***界浸***日久,注意力也被严重碎片化,喜欢追逐一个个信息碎片以及思想的边角料,体验的是点点滴滴短暂的快感。
微博已经改变中国人的交流传播方式,但微博也只能是微博,其容量和深度都有限。我们的消息平台、阅读态度、思考****惯乃至公民抱负,如果只是经由一个限发140字的新媒体造就或者宣泄,只能反证这个民族的孱弱。
对“微”力量正视不回避、善用不滥用,既知其利也知其弊,小小微博客,方能体现泱泱大国的智慧和气度。组织、机构、企事业单位能否运用好微博,无疑会影响到自己在变革社会中的未来。
“微博”的表述,正确的一项是
,这无疑在告诉我们这种微力量不容小觑,它具有造成飓风和海浪的蝴蝶效应。
,它虽然只有只言片语,却既可以削减一种力量,也可以增强一种力量。它可以改变一个人甚至一个庞大系统的命运。
,优势明显,但也存在种种局限和弊端,追问和思考这一新兴媒介的宽度与限度已经成为一个现实的课题。
,才衍生出“全民记者围观中国”之现象,也锻造了一把藏着锐和钝的双刃剑。
,恰当的一项是
,微博用户的爆发性增长将出现在2012年—2013年,市场将在2013年进入成熟期。
B.《纽约时报》称,中国微博正从单纯的社交工具,变身成为舆论监督利器,参与并影响着整个世界,特别是在国际传媒环境中。
,对谣言不负责任的传播,以及信息碎片带来的快餐式阅读,是不容忽视的微博弊端的表现形式。
,它绕过各种出版媒体,成为名人与粉丝之间的纽带。有了微博,平民和政府才有了平等交流的机会。
,下列理解和分析不正确的一项是
,正是由于我们这个民族的孱弱,如缺少智慧和气度,大家的消息平台、阅读态度、思考****惯乃至公民抱负才会经由一个限发140个字的新媒体——微博来造就或宣泄。
***界里,即便是再弱小的声音也会被扩大无数倍,进而震撼世界、可能改变一个庞大的系统等,因为微博是无法控制的。
,这种传播媒体只用了14个月的时间就普及5 000万人,这是收音机、电视机等媒体无法比拟的。
,作者担心其阅读者的思维被微博化,注意力被严重碎片化,阅读缺少思维的深度。
(二)文学类文本阅读
阅读下面的文字,完4~7