文档介绍：《兄弟谋杀案》观后感
卡夫卡的作品大多主题曲折晦涩,情节支离破碎,思路不连贯,跳跃性很大,语言的象征意义很强,阅读和理解他的作品有一定的困难。而看卡夫卡的《兄弟谋杀案》也是如此,第一遍的感觉是它只是一遍写谋杀经过的短篇小说,后来细读了好多遍,每一遍都有新的发现,才知道作者要表达的并不只是字面的意思.
小说的主要角色有四个:施马尔(凶手)、帕拉斯(旁观者)、韦泽(被害者)、,“只穿着一件薄薄的蓝衣服,上面外套的扣子敞开着。他不感到寒冷,还不停地走来走去,手里明目张胆地紧握着一把半是***、半是菜刀的凶器”, “而施马尔跪在地上,这时他身体再没有其他裸露的部位,所以,把脸和双手帖在石头上。天寒地冻,滴水成冰,而施马尔周身灼热”,从这两段话,我们可以看到案发当天的天气十分寒冷,加上又是在夜里,所以人们几乎都处于休息状态,施马尔却在这样的夜晚,只穿得薄薄的,却周身灼热,可以想象他当时是多么的紧张和矛盾纠结,,看起来帕拉斯与谋杀无任何关联,而作者卡夫卡恰恰是通过帕拉斯这个人物角色来表现自己的思想.“普里瓦特·帕拉斯站在他家窗口目睹了这一切。他怎么能够容忍这些呢?请研究一下人类的本性吧!他衣领竖了起来,肥胖的身体上,睡衣系着腰带。他一边摇着头,一边观看下边的动静。
”“帕拉斯把身子往前倾了倾,他不想放过任何一个细节”“帕拉斯满腔怒火,站在他家大开的双扇门前,“施马尔!施马尔!一切我都看到了,每一个细节我都看到了。”帕拉斯和施马尔互相审视着,帕拉斯感到心满意足”这三段话,充分展现了帕拉斯人性深处胆怯,自私,矛盾,,可是他没有,他为了满足自己内心的欲望,逃避内心的胆怯,他选择了做冷漠的旁观者,可是他在施马尔杀死韦泽后,他又满腔怒火,为韦泽叫不平,他的内心也充满着矛盾,,可是从人性的角度讲,