文档介绍：《团体工作》
第六章
增强成员运用团体中治疗性因素
1
一、治疗性因素的概念
Bloch和Crouch将治疗性因素定义为「能改善团体成员的一种团体治疗成分,也是团体治疗者、团体其它成员,和被治疗的成员间互动所产生的一种功能」。他们认为,治疗性因素与团体改变的因素和技巧是不同的,而团体改变的因素和团体技巧则是工作者增进团体治疗性因素的途径。
2
治疗性因素
自1985年以来,许多相关的研究均采用类似Yalom及Bloch与Crouch的架构以研究团体中的治疗性因素,这些研究来自许多不同的国家,也包含各种不同的团体,例如戒酒者自助团体(AA)、AlAnon团体、协助长期住院病患的团体(Long-Term Inpatient Groups)、青少年心理演剧团体(Adolescent Psychodrama Groups)、自助团体(Self-Help Groups)、协助毒瘾或药瘾家庭孩童的团体(Children from Chemically Dependent Families)、协助***受害者团体(Incest Survivor Groups)等。
3
治疗性因素
研究者对以上所提的每一种团体所做的研究,都证明了这些治疗性因素和不同团体的团体目标间有着某种关联存在;然而,更复杂的发现是,不同的团体治疗因素对不同类型团体的重要性也不同,因此这个研究也被视为是团体工作者的基本概念,用来选择能使团体发挥最大功能的团体治疗因素。
4
二、治疗性因素的种类第六章《治疗性因素比较》新建 Microsoft Word
有许多因素造成了Yalom、Bloch与Crouch对团体治疗性因素不同的看法,其中之一是因为Bloch和Crouch更有兴趣发展治疗性因素的理论性本质,因此在他们所列举的团体治疗性因素中,刻意放弃Yalom的「正确的初级家庭团体要素(corrective recapitulation of primary family group)」和「团体存在有关的因素(existential factors)」,因为他们认为这些因素强调的是成员个人的经验,例如死亡、生命意义、永世分离等哲学性议题,而这也正是Yalom所关注的焦点所在。然而Bloch与Crouch却认为,人们对这些议题所持的观点应该是团体过程所造成的结果,而非团体过程本身的治疗性部分。
5
三、团体工作中治疗性因素的运用
1、植入希望
Bloch和Crouch基于此治疗因素的发生过程,而将植入希望定义为:「成员经由治疗团体中的亲身经验,而对自己的改变或可能的改变抱持乐观的看法」,其中特别强调团体经验的原因是,他们认为这项治疗因素的产生不仅来自于团体工作者,也来自于团体的其它成员。
6
植入希望
团体工作者透过下列方式在团体中对成员植入希望:
(1)当某位成员感到悲观时,团体工作者可以让其它成员分享自己如何克服悲观的感觉。
(2)当成员出现进步时,团体工作者可将此现象告知其它有类似问题的成员。当团体工作者向成员说明此成员的改变时,不可暗示尚未达到目标的成员是失败的,而必须向成员表示,当他们预备好后,他(她)也可以达到相同的结果。
(3)团体工作者也可邀请成员鼓励其它的成员,甚至团体工作者可将「彼此鼓励」订定为团体规范。
7
团体工作中治疗性因素的运用
2、普遍性
当团体成员关心相似的问题和感受时,团体就较易产生此一治疗性因素,而能使成员在面对自身问题时较不感觉孤单。社会工作专业所面对的案主大多是带着酗酒、精神病,或罪犯等标签的案主,普遍性(universality)的感觉可以缓和他们被大众唾弃的感受。Bloch和Crouch甚至认为,「普遍性」是自助团体中最重要的因素。
8
普遍性
团体工作者可透过下列方式协助成员产生普遍性的感觉:
(1)在团体形成阶段,当成员们开始熟悉彼此时,团体工作者可强调他们的共同经历和问题。
(2)当成员在团体中作自我表露(self-disclosure)时,团体工作者应该持续强调成员间的问题与经验的相似性。
(3)团体工作者可以透过请成员具体指出与自己有类似经验和感受的其它成员,以加强团体成员间普遍性的感觉。
9
团体工作中治疗性因素的运用
3、辅导
这类治疗因素包含团体工作者与其它成员提供成员的信息及建议。辅导性治疗因素由于受到心理分析理论(psychoanalytic theory)的影响,在团体治疗中一直未受到应有的重视,心理分析理论强调协助成员了解并克服自己内在抗拒与误解的重要性,并将辅导视为是阻碍这过程的重要因素。
10