文档介绍：常见问题汇总:
像素是什么?它和分辨率是一个意思吗?
像素就是数码照片最小的组成单位,它是可以看到的,你在电脑里把照片放大到最大的程度,就可以看到一个个紧密排列的小方块,一个小方块就是一个像素,像素呈现不同的颜色,组合在一起就成了照片,这就像是用马赛克来拼图案,只不过像素这种马赛克非常多非常小,拼出来的照片看起来就很细腻。
不管对什么品牌的相机,什么格式的照片,每个像素的大小都是统一的固定的。并不是有的同学想象的,像素高的照片就比像素低的照片更“细腻”更“密”一些。
像素和分辨率不是一个意思。我们有时候用分辨率这个概念来描绘像素的多少,这只是用感觉来描述感觉,并不准确,比如500万像素的照片就不如1000万像素的分辨率高,不尽然。对于数码照片来说分辨率还和镜头和相机里的图像处理器有直接的关系,对光线解析力差的镜头形成的照片就分辨率低(这也是决定镜头档次的一个重要因素),配了这样镜头的相机不管是多少万像素,最终的分辨率都高不起来。图像处理器是相机的大脑,如果它的光电数码转换能力差,照片分辨率也会差一些,只不过它对分辨率的影响不像镜头那么明显。
我们可以这样说,如果两台相机配备了同样水准的镜头和图像处理器,一台是500万像素,一台是1000万像素,那1000万像素的相机拍出来的照片分辨率高,比如拍出一张证件照,500万像素的照片里可能有30万的小方块组合成了那只左眼睛,1000万的那张就有60万个小方块在组成那只左眼,我们把两张照片放大到相同大小(就是视觉上那只左眼一般大),可以感觉到1000万像素那张更细腻些,所以我们说分辨率更高,是可以的。
是不是像素越高的相机拍出来的效果就越好?
这是人们对数码相机最常见的误解,像素就是小方块,它们是最死板的完全听从相机来分配各自颜色的东西,照片“效果好”是相机镜头综合性能和摄影水准高低的体现,它基本上就和像素没有关系。
现在市面上的正在销售的数码相机600万到2400万像素不等,主流像素都达到了1000万以上,有的1000万的没有800万效果好,有的2400万没有1000万的效果好,非常正常
。
有个现象是,各大主力相机生产厂商,佳能,尼康,索尼等,都把各自最高端的那一款相机配上了自己厂家的最高像素,一定程度上给了部分同学心理上的误解。其实给相机配上高像素并不是最困难的事,厂家没必要在顶级相机上抠这个门儿,再说高像素也是电子工艺能力的一个体现,各品牌会在争相在顶级产品上展示。
所以,下次见到你觉得“效果好”的照片,问问别人是怎么拍的,别再提“像素”了,确实不关它什么事。
我需要买多少万像素的相机?
选择相机在考虑像素问题之前,您得先确立两个基本观点:一,不是像素高就“效果”好。二,像素高和分辨率不是直接对应的,高像素不一定清晰不一定细腻。
接下来我要说像素和什么是直接对应的:像素决定了打印出照片的最终尺寸。
打个比方:您去买饼吃,买一个小烧饼或是一个新疆大饼,小烧饼比新疆大饼好吃,但新疆大饼个儿大,如果你肚子巨饿,你有这个需求,就选个儿大的。
600万像素足以打印超清晰的A4大小,800万像素打印A3大小的照片不在话下,如果您说您拍的照片要经常打印出来糊墙,(而且反感电脑后期把照片做大)您可以考虑像素的问题,您有这个需求。
您有疑问,万一有一天不小心拍出张巨牛的照片要打印成很大的尺寸让世人瞻仰怎么办呢?还是选择高像素的保险点吧。唉,真有这个需要的时候自然有解决办法的嘛,电脑插值,打印设置都可以让您美梦成真。
我想大多数人的大多数照片都是在电脑上观看,想想你们家的电脑屏幕设置的多少分辨率吧,1024*768,1280*800等为主流,就是说如果照片电子尺寸比这个大就行了,600万像素就是3000*2000,1200万像素就是4000*3000,是不是比屏幕大上N倍?只是在电脑上看的话,200万像素都远超您的要求。
我的推荐:选择相机时不要考虑像素问题,你在对比相机价格,变焦大小,外形等的同时,厂家都已经把高于你需求的像素数值放进去了,现在市面上的相机的像素值全部都满足你的需要。
还有一点供您参考:理论上来说配备相同尺寸传感器的相机,像素高的相机照片质量要差一些。这个现象在前几年要明显一点,这两年随着技术进步,不一定遵循这个规律。
我应该买什么牌子的相机?
这自然是选择相机时的热点问题,我的意见是如果不是对某一个品牌怀有感情,选啥品牌都成(当然,国产品牌要慎重。)
什么品牌都有好的相机,什么品牌都有垃圾,只是比例不同。
按照经验来讲,选择传统相机品牌会比较保险,包括佳能,尼康,索尼(兼并了柯尼卡美能达后就有传统味),奥林巴斯,理光,富士,莱卡等。柯达和宾得也为传统厂商,但是在数码卡片机上的表现并不好。
非传统的品牌呢是卡西欧,三星,松下(但是在