文档介绍：保证类贷款操作风险及防范
在银行信贷业务中,有相当一部分贷款是保证类贷款,本文就保证类贷款业务操作风险表现形式、风险防范进行分析,提出注意要点。
一、保证类贷款风险表现形式
保证类贷款操作风险主要表现在dd dtt. com两个方面证合同的主体选择、合同内容等因违反法律、行政法规的强制性规定而导致. com的风险,这种风险多数情况8 tt t 8. com下会导致. com保证无效或部分无效;二是基于银行内部管理疏漏、保证人信用状况恶化、社会经济变化等原因而导致. com的风险,这种风险会使保证担保对银行债权的保障能力降低,第二还款来源严重不足。
1、保证人不具备主体资格,导致. com担保无效
按照<8ttt8table>《担保法》的规定,国家机关、学校、医院等以公益事业为目的的事业单位、社会团体,企业法人的分支机构、职能部门等不得作为dddtt保证人;另外,我国《公司法》第六十条规定,董事、经理不得以公司资产为本公司的股东或者债务提供担保。在银行信贷业务操作过程中,保证人的选择方面谨慎的,大多数情况8 tt t 8. com下能确保保证担保的合法有效,但是dddTt仍有不少贷款的保证人是政府部门、医院、企业的分支机构,该类担保一旦
8ttt8
被认定无效就可能保债权失去三分之二或一半的清偿保证。
2、借新还旧前后保证人不一致,保证人免责
实践中,为了dd dtt. com减少不良占比,各行对能正常支付利息的企业大量办理借新还旧,有的办理收回再贷,但必须ssbbww. c om确保新旧贷款保证人前后一致,否则,保证人将免责。而实际8ttt8业务操作中,一些
8 tt
业务人员只为应付业务检查,借款人找来担保人就行,不审查前后保证人是否一致,造成隐性的担保风险。
3、保证人不具备担保能力或超能力担保,保证担保流于形式
保证人担保能力不足问题或超能力担保是目前各行保证类贷款的主要潜在风险。日前,各行对保证人的核保仅限于到人民银行信贷咨询系统查询担保情况8 tt t 8. com,审查保证人的财务报表等,但对于保证人真实的财产情况8 tt t 8. com、偿债能力和对外担保多少,根本无法搞清楚。一些
8 tt
贷款为了dd dtt. com追求形式上的合法,对保证人的代为清偿能力分析不足,或者其他保证人的情况8 tt t 8. com下降低门槛。如某公司的保证人是某某股份有限公司,该股份有限公司只有一块招牌是自己的,其财产早巳转移,如果8 tt 对其诉讼,则无法达到预期目的。
4、贷款客户相互担保
企业互相担保现象多表现为某集团下属企业之间的互保,这些互保企业往往 t8. com处于同一种层面,,要破产则会一块破,尤其是集团性公司的垮台带来的往往 t8. com是一场灾难。
5、保证合同与借款合同无编号、不衔接
保证类贷款的主从合同必须ssbbww. c om一一对应,合同编号衔接。现实贷款档案中有大量的保证合同没有编号,有的保证合同保证金额与借款合同不一致(不含最高额担保),更有甚者,用已经还清的保证合同继续为新的借款合同担保。
6、随意涂改保证合同
一些
8 tt
业务人员随意涂改合同要素,如合同日期、借款用途等,有的为了dd dtt. com让时效延续故意更改贷款日期