文档介绍：多因素案例分析
1
2
3
4
5
案例18-1
某研究者为探讨帕金森病(PD)与吸烟的关系,采用以人群为基础的病例-对照研究,调查某市PD病例共114例,以及对照205例(性别、民族及居住于与病例相匹配)。采用非条件logistic回归分析,结果见表18-1。请根据所提供信息,分析该研究中存在的主要统计学缺陷。
表18-1 PD与吸烟关系的非条件logisti回归分析
该研究中存在的主要统计学缺陷。
,而设计变量中含有喝茶和饮酒这两个变量,这些因素可能成为混杂因素或者交互因素。
,案例中给定了205例(性别、民族及居住于与病例相匹配)。所以不应设为变量来分析。
=<,OR值的95%CI中包含1拒绝原假设,所以说两处矛盾。
,没有充分的为我们研究提供帮助。
自变量X为体质指数,X=1表示“超重或肥胖”,X=0表示“正常”;因变量Y为是否患病,
Y=1表示“患病”,Y=0表示“未患病”。X对Y影响的单因素logistic回归结果见表18-14。(课本404)请问该二分类单因素logistic回归所得OR值与采用2*2表所计算的OR有何关系?
,
根据公式计算2*2表所计算的OR
=
与单因素logistic所得到结果一致
案例18-3
为研究居民两周患病未治疗的影响因素,采用单纯随机抽样,对某地11790名农村居民进行了调查。调查内容包括性别、年龄、年人均收入、医疗保障、距就近医疗点时间、自感疾病严重程度、发病时间。变量赋值见表18-3。请评述该赋值方式是否恰当?并说明各种变量赋值方法主要的利弊。
表18-3 居民两周患病未治疗的影响因素及其赋值
变量
赋值
性别
男=0,女=1
年龄
实测值
年人均收入(元)
实测值
医疗保障
有=0,无=1
距就近医疗点时间
<10分钟=1,10分钟~=2,30分钟~=3
自感疾病严重程度
不严重=1,一般=2,严重=3
发病时间
急性病两周内发生=1,急性病两周前发生延续到两周内=2,慢性病持续到两周内=3