文档介绍：金融体系稳健指标重构和我国金融稳健性分析
呆账占全部贷款的比率是反映存款机构信贷资产质量的重要指标之一,下面是小编搜集整理的一篇探究金融稳健统计监测体系的论文范文,欢迎阅读查看。
引言
20世纪90年代以来频繁爆发的金融危机深深刺痛着各国领导和政府的神经,在经济一体化和金融全球化的大背景下,金融体系的脆弱性让全球意识到宏观经济金融环境的稳定对于一国和地区经济良好发展的重要性。尤其是1997年亚洲金融危机和2008年美国次贷危机的教训,已迫使国家和地区开始防范金融风险的发生,以IMF为首的国际金融组织亦加强了对国际金融风险的监控。在至今欧债危机远未见底的背景下,如何选择有效地金融风险防范指标,如何监测微观金融机构可能存在风险对整个国民金融体系所造成的影响,成为当今金融稳定研究的重要议题。
1 金融稳健统计监测体系的构建
鉴于历次金融危机的教训,全球金融系统的稳定性成为国际经济金融界所认可的重要议题,各国政府和相关国际组织也为健全全球经济金融体系作出了不同程度的贡献,其中最显着的成效就是从国际层次制定并颁布了用于指导和评估金融系统稳定的国际准则。
1999 年 2 月,国际货币基金组织(IMF)和世界银行(F进一步对金融稳定指标体系的初步方案和框架进行探讨,于2003年6月正式推出了《金融稳健指标体系》一草稿,该《体系》被认为是界定金融稳健指标概念和定义的一个里程碑。2004年,IMF统计部颁布了《金融稳健指标编制指南》(FSI),作为成员国开展金融稳健统计工作的指南。
2006年,IMF统计部金融机构二处又对《金融稳健指标编制指南》进行完善,推出了新的《金融稳健指标编制指南》帮助各国指导编制金融稳健指标。截止2011年年末,已经有74个国家和地区按照FSI的要求向IMF报送了金融稳健相关数据和说明。
FSI关于金融稳健的统计是通过一系列指标来完成的,包括核心指标和鼓励性指标。其中核心指标主要针对存款机构而言,从资本充足、资产质量、收益与利润、流动性和对市场分析的敏感程度五个方面对存款机构进行金融稳健性评价;而鼓励性指标则进一步将金融稳健评估范围扩大到整个金融体系,因此鼓励性指标不仅进一步扩充了存款机构的一些评估指标,还从其他金融性公司、非金融性公司部门、市场流动性、住户部门和房地产市场等领域设置了相应的评估指标。
我们认为,中国金融统计体系与发达国家之间固然存在一些缺陷与不足,但通过近些年的不断努力,以中国人民银行为首的中国金融机构与国际组织的不断交流与协作,极大的促进了我国金融统计制度的改革和完善。中国金融统计制度还需进一步完善,但在推进金融统计制度优化过程中,要避免两张皮(即:一方面按国际准则的要求向有关国际组织编报统计数据,另一方面在国内统计中另搞一套)的出现,在现行统计水平下,应该继续坚持金融统计建设的国际接轨。况且,中国从2010年开始已经向IMF等国际组织报送了FSI规定的金融稳健指标数据,包括全部核心指标数据和绝大多数鼓励性指标数据。因此本文认为,从金融稳健性角度考虑指标的选择与构建,尤其是在进行国际金融稳健性比较时,为了实现金融比较的可操作性和统一性,中国有能力也应当根据国际组织规定的架构来执行金融稳健性评估。
与此同时,从现有的研究结论来看,学者们要么是对已有研究成果进行客观评价,并据此提出对构