1 / 38
文档名称:

科研经费的管理与使用——培训用.ppt

格式:ppt   大小:2,325KB   页数:38页
下载后只包含 1 个 PPT 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

科研经费的管理与使用——培训用.ppt

上传人:2112770869 2018/5/20 文件大小:2.27 MB

下载得到文件列表

科研经费的管理与使用——培训用.ppt

文档介绍

文档介绍:手术室论文切口感染论文:手术室术前备皮的临床探讨
【摘要】目的比较将传统的术前剃毛备皮方法改为在手术室不剃毛备皮方法对手术切口感染的影响。方法将 1765例手术患者随机分为实验组和对照组,分别为860例和905例。统计分析两组手术切口感染情况。结果实验组发生切口感染 23例,切口感染率 % ,对照组发生切口感染24例,切口感染率 %,两组i类切口感染率均为0。两组切口感染率比较,差异无显著性(p>)。结论对外科手术进行手术室不剃毛备皮方法方便易行,减少污染,具有实用性,值得推广。
【关键词】手术室备皮剃毛切口感染
operating room clinical preoperative skin preparation of
chen hui pang xiao-yi
(nursing department,the second affiliated hospital of northern sichuan medical college,mianyang 621000)
【abstract】objective pare infection rates of incisional wound in patients between traditional shaving methods and non-shaving. methods 1765 patients who were divided into shaving and non-shaving group have 860 patients ,others have analyze that infection rates of operative incision in two groups. results infection rates of non-shaving and shaving group is 23 cases(%) and 24 cases(%) respectively. infection rates ofi operative incision was 0 in both parision of infection rates of both groups was non-signifi
cance(p>).conclusion it is should be spread that methods of non-shaving in operation room because of convenient,easy and less contaminate.
【key words】operation roomskin operationshaving incision infection
传统的剃去手术区毛发的术前备皮方法是一项外科常规操作方法。但近年来很多研究者仍在不断探讨,有研究表明,目前的术前术野剃毛备皮法虽然简单易行,但可能造成皮肤损伤,而成为细菌繁殖的基地和感染源[1],术前剃毛并不能降低术后切口感染率[2]。因此,我院改变传统术前剃毛备皮方法,于2009年 1月一2009年6月,对手术患者 1765例进行随机分组,分为实验组和对照组,其中实验组860例,对照组905例,比较两组术后切口感染发生率。现将结果报告如下:
1 资料与方法
临床资料我院2009年1—6月外科手术患者1765例,其中普通外科348例,肝胆外科303例,心胸外科94例,骨科276例,妇产科
674例,泌尿外科70例,男性970例,女性795例。随机分为实验组860例,对照组905例。两组患者均排除糖尿病等合并症。
方法两组患者均于术前1日洗澡洗头,于手术当日接入手术室专用备皮间进行术前准备。实验组用肥皂清洗皮肤后不剃毛,只对切口周围多毛处用剪刀剪去部分毛发,至不影响手术操作即可,脐部用松节油擦去污垢。对照组用肥皂清洗皮肤后,剃去手术野所有汗毛,脐部用松节油擦去污垢。
2 结果
两组一般资料比较(见表1)。结果显示两组在年龄,性别,围手术期抗生素的使用,手术持续时间等差异无显著性, p> 。
(见表2)。结果显示实验组(未剃毛组)860例患者中发生切口感染23例,%;对照组(剃毛组)905例患者中发生切口感染24例,% ;两组切口感染率比较,差异无显著性(p>)。
两组同一切口类型切口感染率比较(见表3)。结果显示两组ⅰ类切口均无感染;ⅱ类切口实验组(未剃毛组)597例患者中发生切口感染19例,切口感染率