文档介绍：山东大学硕士学位论文
析 非本人能力所及
一个很大的遗憾是本人只略通英语
日语水平无法达到阅读资料
的要求
更不懂德语和法语
受工作阅历和语言所限
大陆法材料涉及较少
因此 所
谓的系统研究仅仅停留在初步比较的基础上
远远没有达到本人构思时所设想的深度和
广度 研究中引用了很多外文资料
为避免翻译过程中造成的理解歧义
本文在翻译引
用的同时
尽量将英文一并注明
以方便对照理解
关键词 信用证 汇票 法律问题 国际商法
多
夕。砂 哄
山东大学硕士学位论文
〔
五 切 田下 川
。叻州 比 栩由吐 而 切 仁 别
找岭
众 ,让记 切由 而
也 丁 田下 诚
水
五 面
丘田刀 忍妇 阴
水 枉 眼 川
工 加 ”
别盯 水
免 姆 翻甘
叮 七 刀 月笼 出尤
们以 丘川 们比茂
朋 叮吨。
加好撰 理 户沈 以别
切 加 团 代对
七 划 罗 仁
叨日邓 州肚到叨 而 月免沈 叭沈 门政
助 切叮 口 月免
。 吐 俄
玩心。 血叮
山东大学硕」学位论文
田下
留
水 由面
别嗯切 越 血叮
止 五
心 叭 而
水
政
而
田 从
血 月飞 而
罗 而
切 仁也
助 认飞
笼 巾面 , 批
口 田了 劝山
口 月尧
别心
, , ‘ 址
助 叮
认七 处七
比。 而 司珍
即
乡、茹锌
以 上, 一嗒
山东大学硕士学位论文
引 言
信用证和汇票都是银行业务中常见的支付结算工具
广泛应用于企业的国内外支
付结算中
各国一般都有比较完善的票据法
但在信用证法律领域
除了国际商会的《跟
单信用证统一惯例》等一系列国际惯例和以美国为代表的《统一商法典》等有关信用证
的立法外
很多国家的信用证法律实务基本都是判例法
在国际贸易结算中
由于买卖
双方分处不同国家
涉外票据和信用证纠纷经常涉及到国际惯例
国内法和国际公约的
法律冲突
信用证支付中争议的解决涉及到诸多法律问题
特别是要求汇票的信用证
有时被适用票据法等国内法来分析
没有考虑信用证的独特性
有关信用证的国际惯例
和实务得不到应有的尊重
我国虽然制定了《中国人民共和国票据法》
但至今没有信
用证的成文法
信用证的法律渊源呈现多样性
从大陆法和英美法判例的影响
到国际
惯例的适用
以及国内民商法
票据法
不同法院的判决互相矛盾
缺乏系统和一致性
因此充分理解信用证国际惯例以及信用证的独特性
对我国与国际接轨
完善信用证法
律制度具有重要的现实意义
之所以要将信用证项下汇票法律问题作为研究课题
主要有以下几个原因 一是
从起源上看
信用证是对流通票据的发展
二者既有联系又有区别
深入研究和比较
信用证项下汇票与普通汇票的异同
有助于澄清在这个问题上的模糊认识和不规范做
法 二是从研究的出发点看
国际惯例将信用证有关的欺诈
票据问题均留给国内法
目前多数对信用证法律问题的研究侧重于欺诈情况下的法律救济问题
对信用证项下汇
票法律问题的系统研究还不充分
本文的研究可以弥补这方面的不足
三是从研究方法
看 对信用证的立法成文法较少
本文着重于信用证判例和案例的分析比较研究 特别
是文中提供了国际商会在信用证项下汇票法律问题上的意见
案例 有助于法律和银行
界人士了解国际惯例和国内法的不同态度
在处理信用证问题上不断与国际接轨
本文着重解决以下几个问题
信用证项下汇票是否属于信用证所要求的单据
信用证项下汇票是否需要遵循票据法的规定
信用证项下汇票的不符点是否可以
作为开证行或申请人拒付的理由
是否要求汇票对融资银行法律地位的影响等
本文拟从研究信用证项下汇票的法律性质出发
分五部分揭示信用证项下汇票在
司法和银行实践中存在的法律问题
指出信用证是对流通票据的发展 而且
为了受益
山东大学硕士学位论文
人的融资便利和保护融资银行的利益
信用证制度中设计了跟单汇票
以期在汇票承兑
后沿用票据法的规定保护正当持票人的利益
但这种汇票在性质上与普通汇票和商业单
据不能完全等同
是否要求汇票以及汇票欠缺票据法的必要项目在开证行承兑后对开证
行的付款责任没有影响
更难以作为申请人拒付信用证项下单据的合理理由
特别是信
用证项下即期汇票
在性质上汇票的功能更加弱化
可以考虑以索款凭证代替汇票 因
此国际惯例应该在汇票的问题上澄清看法
在信用证立法时也应考虑信用证项下汇票