文档介绍：管理学院研究生论文写作与学术研究规范讲座
——主讲人:罗福凯
罗福凯教授简介
罗福凯,男,1959年10月生,山东牟平人,先后就读于山西财经大学、西南财经大学,获管理学博士,现任中国海洋大学管理学院会计系财务学教授,博士研究生导师。主要研究领域:财务管理基础理论,公司财务战略。主要讲授本科《高级财务》、硕士生《财务理论》,以及博士生《财务理论研究》等课程。曾担任会计系本科《财务管理》、《财务分析》等课程的主讲教师。山东省精品课程《财务管理》的主讲人。 
著有《公司财务管理》(1997)、《战略财务管理》(2000)、《财务理论专题》(2003)和《公司财务周期研究》(2007)等专著,主编《财务分析》(1999)、《财政与金融》(1993)教材。翻译《会计与审计研究实践入门》(1994)。在《会计研究》、《财务与会计》、《财会通讯》、《经济科学》、《财经科学》等学术期刊发表论文90余篇,其主要论文《财务思想史的演进与价值创造》(2002)、《要素资本、价值函数与财务效率》(2003)、《财务理论的内在逻辑与价值创造》(2003)、《论公司财务的价值创造功能》(2004)和《论要素资本》(2005)、《财务学的边界问题》(2007)等,在财务学术界有一定影响。
    兼任中国海洋大学管理学院财务管理研究所所长;中国财务学年会共同主席,中国会计学会财务成本研究会理事。
各位硕士、博士研究生:大家好!
受管理学院委托,我给同学们做一次关于论文写作和学术规范问题的专题讲座。这个讲座主要是我个人教学和研究工作的体会,也参考了学界同行有关研究方法的著述。总体上,今天讲的内容,属于学术研究的基础知识,期望同学们感兴趣。
一、什么样的论文是高质量论文?
经济学研究的主要目的是解释现实、解决问题,创造新的理论。一篇论文,只要达到这里的三个目的之一,就是一篇基本合格的论文。那么,什么是好论文呢?
我们常听到人们说,“这篇论文,见解观点新颖,是一篇好论文”!在这里,评价论文的人如果不是该论文领域的专家,那么,该论文就不一定是一篇高质量论文。即使是评价人是一位该论文研究领域的专家,但论文里没有最新研究文献述评,并且评价人也不了解这一情况,那么,该论文也未必是一篇好论文。显然,论文里是否含有文献评论是衡量论文质量高低的一个重要因素。
要了解论文的质量,就需要具备有关论文的理论知识。我们知道,学术论文是用来表述学术研究成果的一种议论文体。论文与其他文体如记叙文、抒情文的区别在“论”,即论述、论证,以及论说。论文的种类,以其是否具有学术性为标准,可以分为:学术论文与非学术论文。非学术论文,指一般报刊杂志上的论文,例如:社论、评论、短论、时评、评论员文章等。学术论文,包括学术报刊上的学术论文、专题研究论文(长篇专题研究论文即所谓专著)、学位论文,是用来表述科学研究成果的文体。
学术论文可分为:一般学术论文;专门学术论文。一般学术论文指学术刊物上的学术论文,一般篇幅较短。专门学术论文,包括长篇专题研究论文、硕士学位论文,以及博士学位论文。专门研究性学术论文的写作过程即是学术研究过程。文本研究的过程,也就是写作论文的过程,分析事实、研究问题、写作论文,是同时的,不可截然区分。因此,专门研究性学术论文的写作过程,即是学术研究过程
。论文是学术研究的产品。研究所得到的结论即学术见解,只是到了论文写作完成之时,亦即学术研究过程终结之时,才最终形成。
非学术论文和一般学术论文则不同,基本学术见解早就存在,下笔之时,主题思想已经存在,俗话说已有“成竹在胸”。非学术论文的写作过程,不是研究过程,而是表达过程。其中,进行论证、论述和论说,只是为了表述已经存在的主题思想和基本见解。研究性学术论文当然也有论证、论述、论说,主要是为了研究,为了得出研究结论,即形成基本见解。
硕士/博士学位论文是典型的学术论文。它一般含有七个要素:
1、选题
2、资料
3、结构
4、方法
5、见解
6、文风
7、社会责任
严格说来,具备这七个要素的论文,才是合格论文。高质量论文,主要是对论文的学术价值要求较高。所以,我们不能简单地笼统地说,论文见解新颖,就是好论文。这不仅因为评价者的知识背景不同会对论文见解新颖和正确与否提出不同看法,更重要的是,论文研究的结论是论文研究过程的一个结果,这个结果的优劣标准不是“见解是否新颖”,而是是否解释了现实、解决了问题,或者建立了新的理论。
在现实的教学和研究中,教授们是如何评价硕士/博士的毕业论文呢?
我查阅了中国社会科学院博士生教学研究制度,以及北京大学、天津大学、重庆大学和武汉大学等知名大学的博士研究生毕业论文写作要求,结合我们中国海洋大学的情况,现将学位论文的质量要求和评分标准(采用百分制)整理如下: