文档介绍：实证经济学方法论
《实证经济学方法论》
弗里德曼《实证经济学方法论》中的主要观点是,对于实证经济学的目的来说,理论假设的真实性无关紧要。在决定不同的经济理论时,唯一重要的是,进行经验预测时哪一个最为成功。在相关领域预测最准确的理论是最好的理论,即使它使用了“不真实”的假设。
实证经济学与证伪主义
尽管本篇论文中并未明确提到证伪主义,但是带有证伪主义的色彩。弗里德曼认为假说的检验只能通过经验证据来验证,这正是证伪主义所强调的,经验证据的唯一作用是证伪科学理论。
马克思主义经济学的困境
马克思主义经济学虽然振奋人心,但是存在在无法证伪的困境。
马克思认为的资本主义的灭亡方式。但是革命且发生在缺乏资本积累的苏联、中国。
商品价值有简单的无差别劳动衡量,熟练劳动是倍乘的一般劳动。
马克思认为经济体中的每个产业有着相同的利润率。
实证经济学
实证经济学的终极目标是要提出一种“假说”,能够对尚未观察到的现象作出合理、有意义的预测。这种理论应是由两类基本因素构成的,一部分是一套有助于发展“系统的,有组织的推理方法”的语言,而剩下部分则是一系列具体假设,后者旨在从纷繁复杂的现实中抽象出事物的关键特征。
假设之争
弗里德曼认为,任何假设都离事实有一定的距离。假设的合理性依存于它是否有助于进行逻辑推断,是否有助于得出可以验证的理论。并且,“一般的,理论越是有意义,其假设就越不现实。”
用以表述理论的假设存在无数种。假设的选择出于两方面考虑:。,使得假设的一些推论的有效性可以通过简单观察加以检验。
对于表述下雨天是先看到闪电在听到雷声的假设:
(1)闪电和雷声是已先后顺序发生。
(2)闪电和雷声是同时发生的,但是他们传播的速度不同。
(3)闪电和雷声是同时发生的,且传播速度也是相同的,但是信号在人的大脑中传导的速度不同。
······
豪斯曼认为,弗里德曼对于假设的观点实质上本身存在非有效推理的缺陷。
弗里德曼的观点总结:
(1)一个好的假设为要解释的现象提供有效的和有意义的预测。
(2)一个假设是不是好的假设的唯一检验标准是它是否为要解释的现象提供了有效地和有意义的预测。
(3)任何其他关于假设的事实,包括是否它的假设是现实的,对它的科学的评价是不想关的。
其中(1)推导(2)本身犯了不完全推导的错误。
例:
(1)一个好学生考试能考90分以上。
(2)判断一个好学生的唯一标准是他能否考到90分以上。
(3)无论是天才还是蠢材,对于他们的评价是不相关的。
马斯格雷夫认为,弗里德曼仅仅是谈论了假设,而没有明确规定他谈论的是那种假设。
马斯格雷夫将经济学的假设分为三种:可忽略假设,领域假设,启发式假设。
弗里德曼更多的是谈论可忽略假设。
在微观经济中,完全竞争的假设。