文档介绍：思党史,知党情,跟谁走?
10环艺5班王彦钧201010114502
一百年前辛亥鼎革,九十年前中共建党,这二零一一着实是有特殊纪念意义的一年。而趁着这份纪念的热情,我们也正好可以回顾历史、思考未来。今天我就和大家从党史、党情开始,谈论一下这个跟谁走的问题。
今年的主题本来是“学党史,知党情,跟党走”,但相信包括我在内的很多人都会对其怀有质疑乃至抵触。因为它承袭了我国一贯的政治命令句式,展露出强迫性的专制色彩而忽视了自我的主动性和差异性。我便在这里把它加以修改,一方面在情感上加以缓和,另一方面也是为了挖掘思考的深度。
思党史就是回顾、反思中共的过去。从内容上它既包括了具体的历史记录又包括了对其研究而产生的规律探索、理论构建。从时间上它包括了建国前发动革命的历史和建国后发展建设的历史。中共这九十年风风雨雨走到今日着实不易,它在过往的经验和教训都能给人很多的启示。但中国共产党的历史作为我国当代的官订正史,时常受到权力话语的影响不能进行真正客观的研究乃至有沦为统治工具的危险。所以较之灌输性、服从性的盲目之“学”,我认为更需要独立思考、理性判断。中共在建国时就明确了是人民民主专政的社会主义国家,可文革时为什么还会无视宪法、滥用私刑?中党建党就是以反抗压迫、解放全民族为目的,可为什么却曾发展出过以家庭成分为准的血缘等级制度?作为一个马克思主义政党,不可不说中共一直是极重视历史的、甚至将自己的领导基础也定义为“人民的选择、历史的选择”。可历史辩证主义除了历史还要辩证,而在任何主义之前都有着尊重人权这一基本正义。迷信绝对的历史规律而不择手段已是走向歧途,当对历史的盲目转化为对历史编写者的盲目就更为恐怖。如果历史成为了政权随意删改、阐释的空泛符号,岂不是连自己定义的领导权来源都被虚化了?是历史选择了中国共产党的领导,而非中国共产党虚构出一本选定自己的历史。党的历史教训告诉我们不但要重视历史,更要客观地思考真实的历史。生活在中国共产党领导下的中国,不但大家都有必要了解党史,而且政府更应该主动公布出详实的历史真相。没有一条路是一帆风顺的,承认错误、吸取教训可以走得更顺,掩盖封杀只会被理解为“做贼心虚”。
知党情就是要关注、了解党在当前的情况,它不是指向过去而是指向现在,但最终将成为明日之过去、之历史。一直以来,“实事求是”都是中共的重要指导思想,它根植于辩证唯物主义的哲学原理,强调根据现实情况客观、科学地认识和解决。经历过文革时期的毁灭狂欢后,实事求是更被赋予了重要的时代意义。但就像对党史的思考一样,其前提是有真实的信息、开放的氛围,在充斥着审查与封锁、无言论自由的环境里谈何关注、思考?如果面对的尽是权力单位自上而下发布的御批文件,连情况的分析报告都是上级指派好给你朗诵的,这能叫实事求是吗?我不敢揣测他们究竟是不愿面对还是不敢面对,但我相信只有看到实事才可能谈求是,只有求是了才可能有科学的判断。马克思主义哲学的威力就在于它脱离虚设的神话而直接面对赤裸裸的世界、力求从两方面客观的批判性思考而非盲从盲拒。识符号不识内涵、认阵营不认道理的迷信陋习依旧影响深远,这也更反应出知党情的重要性。
看过过往与现实,我们将面对这个关于未来的问题:究竟跟谁走?跟党走吗?凭什么?凭党是代表人民的利益吗?凭什么能代表呢?凭马克思主义的真理吗?可马克思说了一切所谓真理都只是针对当