文档介绍：中泰国际城市综合管廊介绍
城市综合管廊施工组织攻略
与
拼装式预制工法
施工工法比较
现浇工法的比较
以下分析来自
北京市市政工程研究院
原院长、教授级高工
曹生龙先生
施工工法比较
1、现浇混凝土的缺点是:
作业时间长
止水带易漏
管体裂
不圴匀沉降影响大
影响环境
工作条件差,增加安全系数
不能顶管施工
施工工法比较
(1)只能采用开槽法施工,不能适应顶管需求。
(2)施工作业时间长,现场湿作业工作量大,需较长的混凝土养护增强时间。受工地现场条件限制,时间周期长,每节25米长现浇箱涵从支模、钢筋绑扎、混凝土浇注、养成型养护到拆模至少需要10-15天以上。
(3)雨天、北方地区冬季无法施工。
(4)施工对周边环境破坏力大。
施工工法比较
1、现浇混凝土的缺点是:
1、现浇混凝土的缺点是:
(5)在现场制作中,地下水对施工有较大影响,需将地下水降至底板标高以下,才能浇筑混凝土基础,增加施工成本,也不利于生态环境的保护。
(6)现场制作的混凝土抗渗性能不如工厂内制作的混凝土,容易局部发生渗漏。
(7)现浇混凝土涵管易出现施工裂缝(涵体侧壁通裂等)。影响构筑物承载能力和耐久性,缩短地下管道的使用寿命。
1、现浇混凝土的缺点是:
施工工法比较
(8)现场制作的混凝土涵管分段间采用橡胶止水带连接,其缺点有:
a. 橡胶止水带形式接口抗地基不均匀沉降能力差。涵管接口发生上下错位和变形,造成接口止水带变形, 严重时止水带被拉裂。
b. 混凝土涵管止水带接口施工质量不易保证,往往由于止水带部位混凝土捣固不密实而留下暗渗漏通道,引起涵管接口渗漏。
c. 现场制作的管道分段间隔长度大,地基如有不均匀沉降、或受外荷载(如地震)作用,易发行折断,因此要求提高管道纵向基础承载力,纵向配筋量也需加大。
1、现浇混凝土的缺点是:
施工工法比较
现浇施工条件预制装配施工条件
场景比较
施工工法比较
2、预制生产优点:
传统的工厂化条件生产,质量可控
施工工法比较