文档介绍：中泰国际城市综合管廊介绍城市综合管廊施工组织攻略与拼装式预制工法施工工法比较现浇工法的比较以下分析来自北京市市政工程研究院原院长、教授级高工曹生龙先生施工工法比较1、现浇混凝土的缺点是:施工工法比较(1)只能采用开槽法施工,不能适应顶管需求。(2)施工作业时间长,现场湿作业工作量大,需较长的混凝土养护增强时间。受工地现场条件限制,时间周期长,每节25米长现浇箱涵从支模、钢筋绑扎、混凝土浇注、养成型养护到拆模至少需要10-15天以上。(3)雨天、北方地区冬季无法施工。(4)施工对周边环境破坏力大。施工工法比较1、现浇混凝土的缺点是:1、现浇混凝土的缺点是:(5)在现场制作中,地下水对施工有较大影响,需将地下水降至底板标高以下,才能浇筑混凝土基础,增加施工成本,也不利于生态环境的保护。(6)现场制作的混凝土抗渗性能不如工厂内制作的混凝土,容易局部发生渗漏。(7)现浇混凝土涵管易出现施工裂缝(涵体侧壁通裂等)。影响构筑物承载能力和耐久性,缩短地下管道的使用寿命。1、现浇混凝土的缺点是:施工工法比较(8)现场制作的混凝土涵管分段间采用橡胶止水带连接,其缺点有:。涵管接口发生上下错位和变形,造成接口止水带变形,严重时止水带被拉裂。,往往由于止水带部位混凝土捣固不密实而留下暗渗漏通道,引起涵管接口渗漏。,地基如有不均匀沉降、或受外荷载(如地震)作用,易发行折断,因此要求提高管道纵向基础承载力,纵向配筋量也需加大。1、现浇混凝土的缺点是:施工工法比较现浇施工条件预制装配施工条件场景比较施工工法比较2、预制生产优点:传统的工厂化条件生产,质量可控施工工法比较